342 
Smith, Zur Kenntniss des Hogcholerabacillus. 
um uns eine tiefere Einsicht in die Verwandtschaft der Bakterien zu 
verschaffen. 
Das Vorkommen von Spielarten hat eine praktische Seite, die 
manchmal von weittragender Bedeutung werden kann 1 ). Es ist 
nicht unwahrscheinlich, dass andere pathogene Bakterien 2 ) als Spiel- 
arten auftreten können. Es ist möglich, dass ähnliche Abweichungen 
in der Virulenz und dem Wachsthum auf Nährböden bei dem Typhus- 
bacillus Vorkommen können, und dass die verschiedenen Impferfolge 
bei Versuchsthieren , über die Seitz, Beumer und Peiper, 
FraeDkel und Simmonds und Andere in den letzten Jahren be- 
richtet haben, der schwankenden Virulenz zugeschrieben werden 
müssen. Solche Schwankungen würden auf der einen Seite die Er- 
kennung der Typhusbacillen ausserhalb des Körpers bedeutend er- 
schweren, auf der anderen Seite das Krankheitsbild in verschiedenen 
Orten und Klimaten modifiziren. Ueberhaupt kommen bei der Be- 
trachtung dieses Themas eine Reihe Möglichkeiten zum Vorschein, 
welche einer besonderen Erörterung werth sind. 
Die Hogcholerauntersuchungen haben uns mit Bakterien bekannt 
gemacht, die, ähnlich den Typhusbacillen, schwere Veränderungen im 
Darm bewirken und immer nach dem Tode in der Milz ausschliess- 
lich angetroffen werden. Die Aetiologie des Typhus gewinnt dadurch 
an Beweiskraft, indem auch hier die Bacillen immer in der Milz 
angetroffen werden. Die Vermuthungen von Rodet und Roux 3 ), 
dass die Kolonbakterien die Form der Typhusbacillen in der Milz 
annehmen, sind durchaus unvereinbar mit den Resultaten der bakte- 
riologischen Forschung des letzten Jahrzehnts. Die Kolonbakterien 
habe ich in den inneren Organen nicht selten bei Schweinekrank- 
heiten und beim Texasfieber des Rindes augetroffeu. In beiden 
Thierarten sind sie konstante Bewohner des Darmes, und Gelatine- 
rollkulturen zeigen fast ausschliesslich Kolonieen dieser Bakterien. 
Selbst bei ausgebreiteter Nekrose des Dickdarmes und den darnieder- 
liegenden Funktionen habe ich sie fast ausschliesslich gefunden. So- 
mit ist es leicht möglich, dass sie in den inneren Organen ange- 
troffen werden, obwohl sie mit der Krankheit in keiner Beziehung 
stehen. Dasselbe mag für den Menschen gelten. Wenigstens ist 
die Anwesenheit dieser Bakterien in der Milz durchaus kein Be- 
weis für die.se grosse Umwandlung des B. coli in den Typhusbaciilus. 
Zum Schlüsse ergreife ich die Gelegenheit, meinem Chef, Herrn 
Dr. Salmon, für die gütige Unterstützung zu danken, die er diesen 
Arbeiten fortwährend leistete. 
1) Einige Jahre früher untersuchte ich eine kleine Epizootie und isolirte aus der 
Milz von zwei Schweinen einen Bacillus, der dem Hogcholerabacillus sehr ähnlich war, 
aber Kaninchen nach subkutauer Impfung Dicht todtete. Zur Zeit konnte ich über die 
Natur dieser Bacillen nicht ins Klara kommen. Ueber ein Jahr später, als ich ß in 
den Händen hatte, verglich ich leine früheren Aufzeichnungen, und war überzeugt, ob- 
wohl ich die Kulturen nicht mehr besa»3, dass ich es damals mit ß oder einer ähnlichen 
■Spielart zu thun hatte. 
2) Vergleiche K o e h , Ueber Hühnertubereulose. Vortrag auf dem X. intern. Kon- 
gress zu Berlin. 
3} Compt. rend. Soc. Etoicgie. 1890. No. 7. 
