Malariapar&sitoa in den Vögeln« 
433 
2) künstlich angelegte Wiesengründe; 
3) natürliche Viehweiden; 
4) Reisfelder; 
5) mit Getreide bebaute, aber stets feucht bleibende Felder; 
6) Hanf und Flachs während des Mazerationsprozesses; 
7) die Umgebung von Brackwassern. 
Ich habe alle Umstände, welche das obenerwähnte Material be- 
sonders gefährlich macht, in Rechnung gezogen; so weiss man z. B., 
dass Reisfelder, welchen man das Wasser entzieht, sehr gefährlich 
werden, ferner weiss man, dass der Unrath der kleinen Kanäle, welche die 
Wiesen umgeben oder durchschneiden, da derselbe meistens aus Vege- 
tabiiien, die ausserhalb des Wassers sterben und verfaulen, besteht, 
ein furchtbarer Malariaherd ist und die Wiesen UDgemein gefährlich 
macht, endlich weiss man, um noch ein letztes Beispiel anzuführen, 
dass die Sümpfe in den Sommermonaten, wenn sie anfangen auszu- 
trocknen, sehr gefährlich sind. 
Das erste Ergeboiss aller dieser vergleichenden Studien war, dass 
ich es für sehr wahrscheinlich hielt, dass es Malaria geben kann, auch 
ohne Süsswasseralgen (Florideae, Schizophyeeae, Baeil- 
lariaceae, Protococcoideae, Confer voideae, Conjuga- 
tae, Siphophyceae und Characeae). 
Die Algen fehlen z. B. gewöhnlich im Hanf und Flachs, wenn 
letztere aus der Mazeration genommen und "zum Trocknen ausge- 
breitet sind; sie fehlen häufig oder sind doch sehr selten in sehr 
malarischen Gebieten. Mithin folgt daraus, dass viele Protozoen und 
Chytridiaceen , Parasiten der Algen, nicht mit der Malaria in Ver- 
bindung gebracht werden können. Verschiedene Rhizopoden und 
Heliozoen gehören speziell dem einen oder dem anderen Malaria- 
material an. 
Beständig gegenwärtig und häufig in jedem Ma- 
lariamaterial fand ich nur die Arten der Gattung 
Araoeba und der sehr nahen Gattungen (Hy alodiscus, 
Dactylosphaerium), welche einstmals mit der Gattung 
Amoeba vereinigt waren. 
So kommt es, dass ich durch Ausschliessung nach 
und nach dazu gelangte, die Hypothese aufzustellen, 
dass in der Gattung Amoeba (sensu lato) sich die Ma- 
lariaparasiten vorfinden müssen. 
Was nun die Art anbelangt, so fällt der Verdacht hauptsächlich 
auf die Amoeba guttüla, wie dieselbe von Perty beschrieben 
wird ; für jetzt halte ich die, in der III. Note erwähnten Amöben für 
junge Exemplare derselben. Verdächtig ist auch ein Dactylo- 
sphaerium. Mir scheint, dass nur diese oder ihnen sehr nahe 
Formen sich in genügender Menge und mit genügender Beständigkeit 
vorfinden, um erklären zu können, warum die bezeichneten Orte so 
sehr malarisch sind. 
Es kam mir alsbald ein Zweifel an meiner Hypothese. 
(Schluss folgt.) 
