448 
Diphtherie. 
Thiere nach Einbringung geringer Mengen in die verletzte Conjunc- 
tiva zu tödten. Bei regelmässiger Ueberimpfung erhielt sich die 
Virulenz bis 3 Monate laug; oft ging sie trotzdem schon früher 
verloren. 
Auch bei subkutaner Injektion zeigten sich Kaninchen sowohl 
für Kulturen als Filtrate empfänglich. Besonders junge Thiere star- 
ben in 6—20 Tagen. 
In einer Versuchsreihe wurden Verimpfungen mit dem Diphtherie- 
streptococcus in die intakte Conjunctiva, intravenös oder in eine Ge- 
lenkhöhle vorgenommen und dann der L oeff ler ’sche Bacillus in 
die unverletzte Conjunctiva eingerieben : keine Membranbildung. Die- 
selben Versuche wurden wiederholt, nur dass die Conjunctiva verletzt 
war. Jetzt erhielt Verf. Membranbildung. Der Streptococcus 
allein machte keine Membranbildung. Es genügt also die durch den 
Streptococcus hervorgerufene Entzündung nicht, um den Loeff- 
ler’schen Bacillus zur Membranbildung zu veranlassen. Vielmehr 
scheint eine Schleimhautverletzung dazu nothwendig. 
Von sonstigen Thieren seien am allerempfänglichsten Meer- 
schweinchen. Bei Vögeln (Tauben) bleibe der Prozess meist länger 
lokal (nach Verimpfung grosser Mengen Kultur Allgemeinerkrankung, 
selbst Tod). Auch weisse Mäuse seien nicht ganz immun; jnnge 
starben selbst nach subkutaner Verimpfung geringer Mengen. Grössere 
Mengen der toxischen Substanz tödteten Meerschweinchen, Kaninchen, 
Tauben und manchmal auch weisse Mäuse. 
Im zweiten Abschnitt behandelt Verf. „die Gewebsverän- 
derungen bei den an Diphtheritisinfektion zu 
Grunde gegangenen Kaninchen.“ Zum Vergleiche zieht er 
Befunde von Fällen menschlicher Diphtherie heran und konstatirt, 
dass sich bei beiden Formen die gleichen histologischen Verände- 
rungen finden und durch ihre Eigenart „die Lehre von der Spezifi- 
tät des L oeffler’schen Bacillus“ stützen. 
Bei den durch Filtrate oder Extrakte (oft in derselben Zeit wie 
durch den Bacillus selbst) getödteten Thieren handele es sich im 
Wesentlichen nur um hochgradige parenchymatöse Veränderungen 
mit Kernschwund. „Selbst wenn die Endothelien geschwollen und 
die Leukocyten vermehrt erscheinen , finden sich deren Kerne ver- 
blasst und ohne jene eigenthümlichen Veränderungen, welche bei den 
an Diphtheritis zu Grunde gegangenen Menschen und Thieren auf- 
fallen.“ Gewisse histologische Abweichungen bei der menschlichen 
Diphtherie, welche bei der experimentellen Kaninchendiphtherie ver- 
misst werden, seien vermuthlich auf eine Mischinfektion, z. B. mit 
Diplococcus lanceolatus oder Streptokokken zurückzuführen. 
Der dritte Abschnitt behandelt „Versuche über Schutz- 
impfung gegen Diphtherie“. Einige Kaninchen überstanden 
wiederholte conjunctivaie Infektionen, die Pseudomembranen waren 
dann das nächste Mal (jedoch nur auf dem bereits früher infizirten 
Auge) schwächer. Pseudomembranen erwiesen sich dabei virulenter, 
als Reinkulturen. Da die Versuche aber nicht konstante Resultate 
ergaben und nach denVersuchen von Roux und Yersin hält Verf. 
Schutzimpfungen gegen Diphtherie für aussichtslos. 
