Zur Frage über die Immunität gegen Milzbrand. 
475 
stelle war die ganze Zeit nach der Einspritzung fast gar kein Oedem 
und eine nur unbedeutende Induration zu bemerken. 
Die Taube wurde am 6. Tage getödtet. Auf Fleischpepton- 
Gelatineplattenkulturen haben der Impfstelle entnommene Proben 
etliche Milzbrandkolonieen geliefert , Proben aus inneren Organen ein 
negatives Resultat gegeben. 
Der Versuch wurde mit gleichem Resultate mehrmals wiederholt. 
Bei der mikroskopischen Untersuchung 1 ) von Präparaten aus der 
Impfstelle ergab sich Folgendes: 
Um die Einstichstelle herum Absterben der Muskelfasern, unbe- 
deutende Gewebsinfiltration durch Leukocyten und eine mehr oder we- 
niger ausgeprägte Entwickelung von Bindegewebszellen. Dem Einstiche 
selbst entlang waren Haufen abgestorbener (tinktionsunfähiger) Milz- 
brandfäden zu sehen, stellenweise dagegen Häuflein gut gefärbter 
Milzbrandbacillen, allseitig von dichtgedrängten Leukocyten umgeben, 
in deren Innerem mehr oder weniger häufig Milzbrandbacillen anzu- 
treffen waren. 
Ueberhaupt war ersichtlich, dass das betreffende Virus sich 
ungern im Taubenkörper entwickelt und seinerseits einen sehr schwa- 
chen Reiz auf das umgebende Gewebe ausübt. Die abgestorbenen 
Milzbrandfäden sind theils als solche injizirt worden (was durch eine 
Kontrollfärbung des einzufiihrenden Materials auf einem Deckgläschen 
erwiesen wurde), grösstentheils sind sie aber, ohne angewachsen 
zu sein, im Tauben körper, unabhängig von der Phago- 
cytose, allmählich zu Grunde gegangen. 
Nichtsdestoweniger waren aber auch bei diesen Versuchen stets 
die Erscheinungen von Phagocytose zu erkennen, die gerade an den 
Stellen deutlicher ausgeprägt erschienen, wo noch lebende, gut tingir- 
bare Bacillen reichlicher vorhanden waren. 
Es drängte sich naturgemäss die Frage auf, wie sich Tauben 
gegen virulentere, resp. innerhalb ihres Körpers entwickelungsfähigere 
Milzbrandbacillen verhalten würden. 
Eine Virulenzsteigerung der Bakterien konnte man zu erreichen 
hoffen, indem man Milzbrand durch den Taubenorganismus leiten, 
d. h. mit anderen Worten die Bakterien gewöhnen würde, sich in 
einem für sie neuen Medium zu entwickeln. 
Um aber die Empfänglichkeit einer Taube für Milzbrand zu er- 
zielen, habe ich, den klassischen Versuch Pasteur’s mit dem Huhne 
i .ir zum Vorbild nehmend, die Temperatur des Thieres durch Trennung 
des unteren Halstheils des Rückenmarks herabgesetzt 2 ). 
1) Die Objekte wurden stets in Alkohol oder auch in M ii 1 1 c r 'scher Flüssigkeit 
gehärtet, die Färbung aber folgendermaassen erzielt: 1) saueres Horkarmio, 2) Ent- 
färbung in We i g e r t'scher Flüssigkeit (ungesäuerter 70° Spiritus), 3) Haciilenfärbung 
in Anilin-Gentianaviolett, 41 wässerige Pikrinsäurelösung oder Gram’sche Flüssigkeit, 
5) Entwässerung ln Alkohol, 6) Entfärbung in Nelkenöl. 
2) Ich habe diesem Verfahren vor der Pa s t eu r 'sehen Methode (Abkühlung in 
kaltem Wasser) den Vorzug gegeben , weil ersteres für den Experimentator das be- 
quemere ist, die Unreinheit des Versuches aber, im Sinne der Coinplizirtheit der Ein- 
wirkungen einer derartigen Operation, wie eine RUckenmarksdurchsclineidung auf den 
Organismus im gegebenen Falle gleichgiltig war , da ich ja zum Hauptzwecke hatte, 
eine Taube, wie es auch sei, für Milzbrand empfänglich zu machen. 
