Tetanus. 
481 
Vailiard et Vincent, Reckerches experimentales sur le 
tötanos. (La semaine möd. XL 1891. No. 5.) 
Die Verff. glauben den Nachweis geführt zu haben , dass Rein- 
kulturen des Tetanusbacillus nach der Uebertragung auf Versuchs- 
thiere in den Geweben in Folge des Widerstandes des Organismus 
und durch Einflüsse, hauptsächlich phagocytärer Natur, sehr schnell 
verschwinden. Wenn diese Impfung zum Tode führt, so geschieht 
dies, weil der überimpfte Mikroorganismus aus den Kulturen im 
Redgensglas, in dem er gezüchtet wurde, ein sehr mächtiges Gift 
mit sich geführt hatte, welches in den Geweben bleibt, wenn der 
Mikroorganismus verschwindet und für sich allein den Tod herbei- 
führt. Dieses Gift ist so wirksam, dass die in einem cmm der Kul- 
turflüssigkeit des Tetanusbacillus enthaltene Menge genügt, um ein 
Meerschweinchen zu tödten. Wenn man durch eine geeignete Wa- 
schung — die Verff. theilen das Verfahren selbst nicht mit — die Te- 
tanusbacillen von dem ihnen anhaftenden Toxin befreit, so werden 
sie nach der Impfung zerstört, bevor sie in Wirksamkeit treten 
können. Wenn man aber gleichzeitig mit ihnen einen geeignet ge- 
wählten, nicht pathogenen Mikroorganismus, z. B. den Bacillus 
prodigiosus, verimpft, so entsteht eine eiternde Wunde, in der 
der Tetanusbacillus sich vermehren und seine tödtlichen Wirkungen ent- 
falten kann. Nach Ansicht der Verff. sind es also lediglich die Sa- 
prophyten, die gleichzeitig mit dem Tetanusbacillus in die Wunde ge- 
langen, durch welche die Impfungen mit dem Tetanusbacillus gefähr- 
lich werden, während dieser für sich allein ohnmächtig ist. (Acad. 
des Sciences. 26. 1. 1891.) M. Kirchner (Hannover). 
Renvers, Zur Aetiologie des Wundstarrkrampfs. (Dtsch. 
med. Wochenschr. 1890. No. 32.) 
Die Krankengeschichten von 3 in der Leyden’schen Klinik zu 
Berlin behandelten Tetanuskranken regten den Verf. an, die bisher 
bezüglich der Aetiologie des Wundstarrkrampfes und der Biologie 
der Tetanusbacillen bekannten Tkatsachen durch einen Vortrag in 
dem Berliner Verein für innere Mediziu zusammenzufassen. Von 
den 3 Kranken hatten 2 die Keime des Tetanus mit Holzsplittern 
in Verletzungen, welche durch diese hervorgebracht waren, aufge- 
nommen, und zwar wurde der betreffende Fremdkörper bei einem 
dieser Patienten erst gelegentlich der Sektion in der Fusssohle ent- 
deckt, ein sehr bemerkenswerther Umstand, welcher aufs Neue zeigt, 
mit welcher Vorsicht die stets wiederkehrenden Berichte über 
Fälle von sogenanntem idiopathischen Tetanus aufzunehmen sind. Im 
dritten Fall, bei welchem die der Krankheit vorausgegangene Ver- 
letzung nur in einer Kontusion (Wunde?) der Rückenmuskeln be- 
stand, gelang es nicht, die Eingangspforte der Bacillen nachzuweisen. 
Renvers konnte die schon von anderer Seite mitgetheilte That- 
sache, dass die Tetanusbacillen sich nur in der Wunde selbst finden, 
aber im Blute oder in Organen nicht nachzuweiseu sind, durch seine 
Beobachtungen bestätigen. Nur Theile des Holzsplitters, welche die 
Ursache der Erkrankung gewesen waren, und des in seiner unmittel- 
baren Nähe befindlichen Wundsekrets führten bei Impfversuchen zu 
