562 
Ludwig, Ueber die Phosphorescenz von Gryllotalpa vulgaris. 
obaohtung wurde mir leider erst gemacht, nachdem das Thier ent- 
floh en war. 
In seiner Abhandlung „Ueber das Leuchten der Thiere“, Breslau 
1888, in welcher eine sehr umfangreiche Litteratur über thierische 
Phosphorescenz aufgeführt wird, hat Rudolf Di tt rieh die Gryllo- 
talpa vulgaris unter den Leuch tthieren mit einem Fragezeichen 
uotirt, ohne weitere Quellenangabe. Auf meine Anfrage theilte mir 
derselbe kürzlich mit, dass seine Angabe au3 Kirby und Spence, 
Einleitung in die Entomologie, Deutsche Uebersetzung. Stuttgart 1824 
entnommen sei, wo sich Bd. II. p. 471 folgende Stelle findet: „Dr. Sul- 
ton von Norwich erzählt, dass zu Ickleton in Cambridgeshire eine 
Gryllotalpa als leuchtender Irrwisch niedergeschlagen worden sei.“ 
Auch G. de Kerville (Les insects phosphorescents) führt bei 
Gryllotalpa nur diese Stelle aus Kirby and Spence (An Intro- 
duction to Entomology, or Elements of the Natural Hi3tory of Insects. 
London. 7 me ed. 1860. p. 503. Letter XXV. On luminous Insects) an, 
mit der Bemerkung: „Cette assertion doit etre completement erronee.“ 
Die im Dunkeln leuchtende Stelle des bei Greiz gefundenen 
Exemplars sah bei Tag weisslich aus. Dieser Umstaud, wie auch 
das unsymmetrische einseitige Auftreten der Phosphorescenz , lassen 
kaum einen Zweifel übrig, dass das Leuchten durch einen photogenen 
Pilzparasiten verursacht wurde. Ohne Zweifel handelt es sich um 
eineu solchen auch bei anderen Tbieren, die nur gelegentlich phosphores- 
cent gefunden wurden, so bei Gammarus pulex, Astacus flu- 
viatilis, Thyreophora cynophila, Chironomus tendens 
(vgl. D i 1 1 r i c h), bei Eidechseneiern etc. Auch Placidus Hein- 
rich, dessen Werk wohl das bedeutendste über organische Phos- 
phorescenz ist (Die Phosphorescenz der Körper. Nürnberg 1811 — 
1820/5 Abthlgu.), das aber von Di tt rieh nicht benutzt wurde, 
führt eine Anzahl solcher Thiere an. 
Hier wären neuere Untersuchungen erwünscht. Auch bei den 
Siisswasserthieren, deren Phosphorescenz als eine den Thieren eigen- 
tümliche bisher angenommen worden ist, wie bei Ceratium cor- 
nutum, . Cyclo ps brevicornis etc., dürften neuere Untersuch- 
ungen nöthig sein, nachdem Giard u. A. nachgewiesen haben, dass 
solche Leuchtbakterien bei kleinereu Krebsen des Meeres pathogen 
auftreten köunen, und dass auch bei Pholas etc. das Leuchten auf 
einer Symbiose mit Photobakterien beruht. 
Sind die Urheber der Phosphorescenz unserer Landthiere und 
Süsswasserthiere auch Bakterien oder höhere Pilze? Gibt es über- 
haupt n ich thalo phile Bakterien? Beide Fragen harren noch 
der Beantwortung. 
