Schweineseuche. 
623 
gischen Untersuchungsmethoden, soweit sie hier in Betracht kommen, 
im Verhältnis zu der sonstigen Kürze der Darstellung lecht aus- 
führlich auseinandergesetzt; und so dürfte wohl das vorliegende Buch 
unter den Lehrbüchern der klinischen Diagnostik eines der ersten 
sein, welches der Bakteriologie, speziell den Methoden Koch ’s, den- 
jenigen Raum gewährt, welchen sie entsprechend ihrer Bedeutung be- 
anspruchen dürfen. 
Die Abbildungen der thierischen Darmparasiten sind gut; von den 
Bakterienbildern lässt sich dies nicht behaupten. 
R. Stern (Breslau). 
Frosch, Ein Beitrag zur Kenntniss der Ursache der 
amerikanischen Schweineseuche und ihrer Be- 
ziehung zu den bakteriologisch verwandten Pro- 
zessen. (Zeitschrift für Hygiene. Bd. IX. Heft 2. S. 235 — 281.) 
Ein der Wissenschaft noch keineswegs vollkommen erschlossenes 
Gebiet stellte die amerikanische Schweineseuche vor. Salmon hatte 
1886 die Behauptung aufgestellt, dieselbe müsse in zwei nach Ur- 
sache und Erscheinung sehr verschiedene Krankheiten getrennt wer- 
den, nämlich in die „hog cholera“ und „swine- plague“; letztere sei 
mit der deutschen Schweineseuche identisch. Diese Angaben wurden 
auf das Aeusserste bestritten von Frank Billings, welcher so- 
wohl die Trennung der Seuche in zwei Formen für unzulässig er- 
klärte, als auch jeder der beiden von Salmon gefundenen Bakterien- 
arten eine ätiologische Bedeutung absprach, ein von ihm entdecktes 
Bacterium dagegen als die alleinige Ursache der Seuche be- 
zeichnete. Die S alm o n ’schen Hog-cholerabakterien wurden im Jahre 
1888 von v. Esmarch im hygienischen Institute zu Berlin einer 
Nachprüfung unterzogen, v. Esmarch fand, dass diese Bakterien 
keinem der zu dieser Zeit für Schweine bekannten Infektionserreger 
entsprach und dass die Angaben Salmon’s den Hauptpunkten nach 
zutreffend wareD. Diesem Beispiele folgte Billings, indem er 
ebenfalls Kulturen der von ihm entdeckten Bakterien dem hygieni- 
schen Institute zur Verfügung stellte. Verf. wurde nun durch Herrn 
Geheimrath Koch mit der Aufgabe betraut, die Bill in gs’schen 
Bakterien mit eien bekannten pathogenen Gliedern dieser Gruppe zu 
vergleichen. Nach einer eingehenden kritischen Beleuchtung der Ar- 
beiten von Salmon und Billings kommt Verf. zu dem Schlüsse, 
dass S a 1 m o n ’ s swine-plague-Bacterium als ein zufälli- 
ger Befund in chronisch hog-cholerakranken Schwei- 
nen anzusehen sei. 
Die erste Untersuchung mit den von Billings übergebenen Kul- 
turen galt der Frage, wie sich das ßillings’sche Bacterium der 
swine-plague zu dem Sal mon ’schen Hogcholera-Bacterium verhalte. 
Die Ergebnisse dieser Untersuchung sprachen für vollkommene Iden- 
tität der beiden Bakterien. Sie besitzen dieselbe Gestalt, aktive Be- 
weglichkeit, dasselbe eigenthümliche Verhalten gegen Farbstoffe, 
ferner Uebereinstimmung im Wachsthum auf den verschiedenen Nähr- 
böden bei verschiedenen Temperaturen und die gleiche Pathogenität. 
In letztgenannter Hinsicht sind nach Verf. die geringe lokale Reak- 
40 * 
