664 
'Uährang. — Phycomyces nitens. 
verbundenen Sporen aufgelöst wurde, so dass der Inhalt dadurch 
vermischt wurde; die eine Spore scheint unter diesen Umständen 
als Parasit der anderen gegenüber aufzutreten. 
Die Keimung der Sporen bei Sacch. Ludwigii ist in hohem 
Grade merkwürdig; diese Art zeichnet sich nämlich vor allen anderen 
Saccharomyceten dadurch aus, dass die Hefezellen sich nicht direkt von 
den Sporen selbst, sondern von einem Promycelium entwickeln, dann 
auch dadurch, dass die Neubildungen der jungen keimenden Sporen 
zusammenschmelzen, derart, dass sehr eigenthümliche Fusionsbildungen 
zum Vorschein kommen, von diesen entwickeln sich dann Hefezellen. 
Wenn alte Sporen keimen, so erfolgen gewöhnlich keine Fusionsbil- 
dungen, sondern es entwickelt sich ein Mycelium mit deutlich hervor- 
tretenden geraden Querwänden. 
Bei dem Sacch. anomalus zeichnen die Sporen sich durch ihre 
Form aus und sind in dieser Beziehung von jenen aller auderen 
Saccharomyceten verschieden ; sie gleichen den Sporen beiEndomyces 
decipiens, sind aber kleiner als diese und entwickeln während des 
Keimens keine Keimschläuche, sondern Knospen, wie bei Sacch. 
cerevisiae I. 
Sacch. Ludwigii und Sacch. anomalus lassen sich in den 
von Reess in 1870 aufgestellten Rahmen für das Genus Sacchar- 
omyces nicht vollständig einfügen. Auf dem gegenwärtigen Standpunkte 
der Forschung wird es jedoch kaum richtig sein, neue Geschlechtsnameu 
einzuführen. Die beiden genannten Arten werden deshalb vom Ref. 
vorläufig als Vertreter besonderer Gruppen von Saccharomyceten 
aufgestellt. 
Der Schluss der Abhandlung ist eine Kritik der misslungenen 
Versuche, welche im Verlaufe der letzten dreissig Jahre gemacht 
worden sind, um zu zeigen, dass die Saccharomyceten nicht selbständige 
Arten sind, sondern lediglich Entwickelungsformen höher stehender 
Pilze, und es wird darauf hingewiesen, dass die Verwirrung, welche 
allmählich in die Litteratur auf diesem Gebiete gekommen ist, in 
wesentlichem Maasse davon herrührt, dass man die echten Saccharo- 
myceten (Hefezellen mit endogener Sporenbildung) von den zahlreichen 
verschiedenen Sprosspilzen, welchen eine solche Sporenbildung fehlt, 
nicht unterschied. In betreff dieser letzteren haben schon Unter- 
suchungen von Bail (1857), Tu las ne (1863), deBary(1866) und 
Reess (1870) gezeigt, dass sie zu sehr verschiedenen Abtheilungen 
des Systems gehören können. Die Sprosspilze bilden also keine 
einzelne bestimmte systematische Abtheilung; es gibt aber unter 
ihnen eine grössere Anzahl Arten, welche sich durch das erwähnte 
Vermögen, in ihrem Inneren Sporen zu bilden, vor allen den übrigen 
auszeichnen, und diese sporenbildenden Arten sind wenigstens bis 
auf W'eiteres als ein eigenes Genus, Saccharomyces, aufzufassen. 
Emil Chr. Hansen (Kopenhagen). 
Elfviiig,Sur une action d irectrice qu’ exercent certains 
corps sur les tubes s pora ngifäres de „Phycomyces 
nitens.“ (Annales de l’Institut Pasteur. 1891. No. 2. S. 101.) 
An den Fruchtträgern von Phycomyces nitens, welche be- 
