Kleine bakteriologische Mittheilungen. 
185 
ni neben subkutan geimpft, zeigten keine Störung der Gesundheit. 
Einige Kaninchen, intravenös geimpft, blieben auch gesund. 
Die Bakterien a, b und c sind, wenn wir uns nach den vorher- 
gehenden Thatsachen richten, nahe verwandt, vielleicht als Spielarten 
einer einzigen Art zu betrachten. Morphologisch sind sie kaum von 
einander zu unterscheiden. Sie sind alle unbewegliche Kurzstäbchen, 
die öfters Kapseln zeigen und die Gelatine nicht verflüssigen. Sie 
sind fakultative Anaeroben, die Zucker vergähren, mit Bildung von 
C0 2 und H (?) und einer Säure, die Milch zur Gerinnung bringt. 
Alle bilden eine fadenziehende Substanz, die bei b sehr reichlich ist 
und Milch schleimig macht. Unter den kleinen Unterschieden haben 
wir etwas abweichendes Kolonieenwachsthum auf Gelatine, welches 
dann nur erkannt wird, wenn die Kolonieen, von einander entfernt, 
sich uugestört ausbreiten können. Unter den Gährungserscheinungen 
finden sich konstante Unterschiede, so z. B. bei c die stärkere Gas- 
bildung und die Fähigkeit, auf Kartoffel Gährung zu erregen und bei 
b die Unfähigkeit, Saccharose zu vergähren. 
Eine weitere Verwandtschaft dieser Bakterien mit dem Fried - 
länder’schen Bacillus ist nicht zu verkennen und die verschiedenen 
Abstufungen der geprüften Eigenschaften scheinen von c auf Fr. zu 
leiten. Besonders möchte ich die gemeinsame Eigenschaft dieser zwei 
Arten, auf Kartoffel Gährung zu erregen, hervorheben. Während a 
auf der einen Seite auf Bacillus coli hinführt, leitet c auf Fr. 
Ein genaueres Studium der pathogenen Bakterien mit stark sa- 
propbytischen Eigenschaften deutet auf eine bemerkenswerthe Varia- 
bilität der Arten, die wahrscheinlich durch die verschiedenen Existenz- 
bedingungen der Aussenwelt erzeugt wird. Die Variabilität ist zu- 
nächst rein biologischer Art. Ich besitze z. B. vier Spielarten des 
Hog-cholera-Bacillus, die verschiedene Virulenzgrade und verschiedene 
Wachsthumsenergieen besitzen x ). 
Diese Variabilität drängt auf die Nothwendigkeit besserer Diffe- 
renzirungsmittel bei solchen Bakterien, wie ich es z. B. mit dem 
Gährungskölbchen anschaulich machen konnte. Selbst bei den ge- 
bräuchlichen Methoden ist eine genauere Präzisirung nothwendig. 
Das Kolonieenwachsthum auf Gelatine und Agar wird sehr stark durch 
Austrocknen beeinflusst und verhält sich daher nicht immer gleich, 
besonders nicht, wenn eine mehr empfindliche Bakterienart einmal 
auf Platten und ein andermal in Esmarchkulturen untersucht wird. 
Das Austrocknen macht die Kolonieen manchmal polymorph, indem 
durch eine sehr dünne Schicht trockener Gelatine die darunter liegenden 
Kolonieen am Durchbrechen verhindert werden und sich dann knopf- 
förmig erheben, statt sich auszubreiten. Um das Austrocknen auch 
in Rollkulturen zu verhindern, habe ich seit Jahren die Pfropfe zura 
Theil in steriles Paraffin tauchen lassen. 
Ich habe vorsätzlich alle Vergleiche mit schon beschriebenen 
ähnlichen Kapselbakterien ausgeschlossen, da solche Vergleiche ohne 
Untersuchung der Kulturen wohl wenig bezwecken würden und es mir 
1) Siehe auch diese Zeitschrift. IX. 1891. No. 10. 
