220 
Indolbildung der Bakterien. — Diphtherie 
Mikroorganismen als Laien gegenüberstehen, und wir können dem 
Uebersetzer nur Dank wissen dafür, dass er uns ein Werk zugäng- 
lich gemacht hat, welches, sowohl was dessen Inhalt, als auch An- 
ordnung des Stoffes anbelangt, anstandslos zur Grundlage von Vor- 
trägen zu Unterrichtszwecken gemacht werden kann. Die Ausstattung 
des Buches ist dessen Inhalte ebenbürtig. Kamen (Czernowitz). 
Lewaudowsky, Ueber Indol- und Phenol bildung durch 
Bakterien. (Dtsch. med. Wochenschr. 1890. No. 51.) 
Nachdem bereits E. Bau mann das Phenol unter den Fäulniss- 
produkten der Eiweisskörper nachgewiesen hat, und nachdem Kita- 
s a to und W ey 1 gezeigt haben, dass der auf Koch ’scher Fleischbrühe 
gezüchtete Tetanusbacillus Indol und Phenol bildet, prüfte der Verf. 
unter der Leitung Weyl’s im Berliner hygienischen Institut eine 
Reihe von Bakterien auf ihre Fähigkeit, die beiden Stoffe zu er- 
zeugen. Phenol galt als nachgewiesen, wenn das Destillat der zu 
20 °/ 0 mit starker Salzsäure versetzten Bakterienkultur unter Brom- 
wasserzusatz einen fiockigeu Niederschlag lieferte. Das Vorhanden- 
sein von Indol bewies eine Rothfärbung der Kultur bei Zusatz von 
40°/ 0 einer verdünnten Schwefelsäure (1:3) und von einigen Tropfen 
Natrium nitrit. 
Nach den Versuchen des Verf.’s bilden weder Indol noch 
Phenol: Typhus, Milzbrand, Bact. Zopfii, subtilis, Wurzel- 
bacillus, Schweinepest, Schweinerothlauf, Mäuseseptikämie, Diphtherie, 
Tetragenus, Staphylococcus aureus und albus, O'idium 
1 a c t i s. 
Nur Indol, kein Phenol bilden: Cholera, Metschnikow, 
Finkler, Deneke, Emmerich, Brieger. 
Indol und Phenol bilden: Schweineseuche, Hühnercholera, 
Kaninchenseptikämie, Wildseuche, Frettchenseuche, Rotz, Kartoffelba- 
cillus, Proteus, Milchsäurebacillus. 
Verf. hebt hervor, dass Schweinerothlauf und Schweinepest weder 
Indol noch Phenol erzeugen und sich durch diese Eigenschaft besser, 
als bisher von Schweineseuche, Hühnercholera u. s. w. unterscheiden 
lassen. K ü b 1 er (Berlin). 
Oertel, Ueber das diphtherische Gift und seine Wir- 
kungsweise. (Dtsch. med. Wochenschr. 1890. No. 45.) 
Auf Grund eigener früherer Forschungen und neuer mikrosko- 
pischer Untersuchungen, sowie mit Bezug auf die Arbeiten von 
Loeffler, Roux-Yersin, Brieger u. A. spricht Verf. seine An- 
schauungen über die Diphtherie ungefähr in der folgenden Weise aus: 
Die Lo effler ’ sehen Bacillen finden sich im Allgemeinen nie- 
mals in der Blutbahn oder in inneren Organen, sondern nur in 
frischen diphtherischen Auflagerungen; bei länger bestehender Krank- 
heit gehen sie in der allgemeinen Nekrose zu Grunde. Das von 
ihnen erzeugte Gift, welches bereits von Loeffler wie von Roux 
und Yersin isolirt, zuletzt von Brieger, als schneeweisse, amorphe, 
krümelige und sehr leichte Masse ganz rein dargestellt und analysirt 
wurde, entsteht aus dem Gewebseiweiss durch Umlagerung und Ver- 
