Ueber die Widerstandsfähigkeit d. pneumonischen Virus in den Auswürfen. 307 
Tageslicht trocknen liess, bis zum 45. Tage lebend und virulent 
gefunden wurde. 
Ausser diesen Daten haben wir noch die Untersuchungen Guar- 
nieri’s 1 ), der beobachtet hat, dass sowohl das zerstreute als das 
direkte Sonnenlicht, aber besonders dieses letztere, auf die Pneumo- 
kokkenkultur eine bedeutende abschwächende Wirkung ausübt, und 
dass das langsame Trocknen an der Luft bei 37 0 C eine bemerkens- 
werthe Veränderung der Virulenz in an Diplokokken reichem Blute 
erzeugt, während das gleiche Material, wenn man es ebenfalls bei 
37 0 C in einem Trockenapparat mit Schwefelsäure schnell trocknen 
lässt, die Virulenz bis zu 4 Monaten bewahrt. 
Patella 2 ) endlich erwähnt ganz flüchtig seine in demselben 
Sinne gemachten Untersuchungen, indem er kurz gefasst sagt, dass 
das schnelle Trocknen der im Blute infizirter Kaninchen enthaltenen 
Diplokokken bei 38 0 C, entgegengesetzt deD von G u a r n i e r i gemachten 
Beobachtungen, dieselben schnell zerstört, und dass dasselbe Material, 
wenn man es im Trockenschrank mit Schwefelsäure bei 17 oder 18 0 C 
hält, sehr abgeschwächt wird, während langsames Trocknen bei nie- 
driger Temperatur dessen Virulenz lange erhält. 
Wie man sieht, sind die bezüglich der Widerstandsfähigkeit des 
pneumonischen Virus gegenüber den äusseren physikalischen Einflüssen 
(Trocknen und Einwirkung des Sonnenlichts) gemachten Untersuchungen 
nur an dem in künstlichen Substraten kultivirten, oder im Blute in- 
fizirter Thiere enthaltenen Mikroorganismen vorgenommen worden, 
und zuweilen auch mit einander widersprechenden Resultaten. Nur 
Guarnieri weist ganz flüchtig auf die Thatsache hin, dass die 
Widerstandsfähigkeit des Pneumococcus, der im Blute und im 
Spülwasser pneumonischer Auswürfe enthalten ist, eine grössere sei, 
als die Widerstandsfähigkeit desselben Mikroorganismus in den Kul- 
turen. 
Niemand also hat sich, soviel mir bekannt, in besonderer Weise 
damit befasst, den Grad der Widerstandsfähigkeit des pneumonischen 
Virus, wie er vom Kranken mit den Auswürfen abgesondert wird, 
gegenüber der Wirkung des Trocknens und des zerstreuten und di- 
rekten Sonnenlichts festzustellen, welches die wichtigen physikalischen 
Faktoren sind, denen er in der Aussenwelt ausgesetzt ist. 
Mir schien es von Wichtigkeit, diesen Punkt in der Biologie 
des Mikroorganismus mit Sicherheit festzustellen, und zwar zu- 
nächt vom wissenschaftlichen Standpunkt aus; denn es besteht ein 
wenigstens scheinbarer Widerspruch zwischen den Resultaten der 
obenerwähnten Untersuchungen und der feststehenden Thatsache, dass 
der Fraenkel’sche Diplococcus sowohl in der entzündeten 
Lunge als in den Kulturen in wenigen Tagen nicht nur die Virulenz, 
sondern auch seine Vitalität verliert. 
Vom praktischen Gesichtspunkt aus habe ich sodann im Auge 
1) Guarnieri, Studi sull’ etiologia della polmonite. (Atti della R. Accademia 
medica di Roma. 1888 — 89. p. 97.) 
2) Patella, Ricerche batteriologiche sulla polmonite crupale. (Atti della R. Acca- 
demia medica di Roma. 1888 — 89. p. 447.) 
20 * 
