Ueber die Nomenclatur der schützenden Eiweisskörper. 
339 
während Ogata 1 ) mit den Sozinen der Hunde und Frösche gearbei- 
tet hat. 
• Ein „Phylaxin“ ist ein schützender Eiweisskörper, der in einem 
Thiere vorkommt, das Immunität künstlich erworben hat. Im Gegen- 
satz zu dem Sozine scheint ein Phylaxin seinen Besitzer nur gegen 
eine einzige Krankheitsursache zu schützen. Das einzige bis 
jetzt bekannte Phylaxin ist das Tetanus-Antitoxin von Tizzoni und 
Cattani 2 ), und durch Analogie kann man erwarten, dass eine 
ähnliche Globulinart im Blute von Diphtherie - immunen Kaninchen 
vorhanden ist 3 ). 
Augenblicklich kann man nicht mit Sicherheit behaupten, in 
welchem Theile des Körpers Sozine und Phylaxine Vorkommen. 
Nach meinen Versuchen (ich werde diesen Punkt unten weiter er- 
läutern) scheinen die Sozine (während des Lebens !) in den Zell- 
körpern zu sein, während nach Tizzoni und Cattani die Phylaxine 
zum grössten Theil in den thierischen Flüssigkeiten gelöst sind. 
Es ist möglich, dass ein weiterer Unterschied zwischen diesen zwei 
Klassen von schützenden Eiweisskörpern zu finden ist. 
Es scheint mir rathsam, eine weitere Spaltung dieser zwei Klassen 
vorzunehmen, und zwar aut Grund der physiologischen Wirkung dieser 
Körper. Die von mir bearbeiteten Sozine haben bakterientödtende 
Eigenschaften. Bis jetzt habe ich von keiner bakteriengiftzerstören- 
den Wirkung berichtet. Tizzoni und Cattani andrerseits haben 
einen Stoff entdeckt, der ein Beispiel von einem giftzerstörenden 
Phylaxin darstellt. Selbstverständlich könnte es bakterienzerstörende 
Phylaxine und auch bakteriengiftzerstörende Sozine geben. Zum 
Beispiel hat Gamalei a 4 5 ) gefunden, dass Kaninchen - Serum und 
in grösserem Grade ein Milzextrakt dieses Thieres das Vermögen 
besitzen, das Gift von Vibrio Metschnikowi zu zerstören. 
Gegen diesen Mikroben ist das Kaninchen von Natur aus immun. 
Es scheint also sich hier um eine Substanz zu handeln, die im nor- 
malen Thier vorkommt und eine bakteriengiftzerstörende Wirkung 
ausübt. Diese Substanz würde, wenn sie ein Eiweisskörper ist, als 
ein Sozin betrachtet werden können. 
In ähnlicher Weise ist man geneigt zu denken, dass ein bak- 
terientödtendes Phylaxin in der „Heilflüssigkeit“ von Emmerich 
und Mastbaum 6 ) vorhanden ist. Diese Forscher haben gefunden, 
dass das Serum eines gegen Schweinerothlauf immunen Kaninchens 
und auch ein Extrakt von den Organen eines solchen Thieres eine 
Heilwirkung auf diese Krankheit ausüben kann. In diesem Fall scheint 
es, dass die Heilung durch eine bakterientödtende Wirkung hervor- 
1) Loc. cit. 
2) Loc. cit. 
3) Behring und Kitasato, „Ueber das Zustandekommen der Diphtherie-Im- 
munität und der Tetanus-Immunität bei Thieren.“ (Deutsche Med. Woch. 1890. Dec. 
No. 49. S. 1113.) Siehe auch G. uud P. Klemperer, Berliner klinische Wochen- 
schrift. 1891. Aug 24 und 31. 
4) Semaine Mddicale. 1890 und Ref. dieses Centralblatt. Bd. IX. S. 452. 
5) „Die Ursache der Immunität, die Heilung von Infektionskrankheiten , speziell 
des Rothlaufes der Schweine und ein neues Schutzimpfungsverfahren gegen diese Krank- 
heit“. (Archiv für Hygiene. 1891.) 
22* 
