Allgemeines und Geschichte der Bakteriologie. 
349 
Referate. 
Buclmer, Kurze Uebersicht über die Entwickelung der 
Bakterienforschung seitNaegeli’s Eingreifen in die- 
selbe. Vortrag, gehalten im Aerztlichen Vereine in München am 
3. Juni 1891. (Münchener medizinische Wochenschrift. 1891. No. 
25 und 26.) 
Der vorliegende Vortrag, der im Aerztlichen Vereine in München 
in unmittelbarem Anschlüsse an einen Nachruf für C. W. v. Naegeli 
gehalten wurde, beabsichtigt durch historisch- kritische Darstellung 
der neueren Entwickelung der Bakterienforschung zur Richtigstellung 
des Urtheils über jenen hevorragenden Forscher beizutragen. Geschil- 
dert wird zunächst die von Pasteur ursprünglich inaugurirte, von 
Koch aber erst zu ihrer höchsten Vollendung gebrachte Periode 
des Nachweises der spezifischen Krankheitserreger, welche die para- 
sitäre Entstehung der Infektionskrankheiten zur Thatsache machte 
und den wissenschaftlichen Boden für alle weiteren Forschungen ebnete. 
Bald zeigten sich jedoch im weiteren Verlaufe die bis dahin gehegten 
einfachen Vorstellungen über die ursächliche Rolle der Bakterien bei 
Infektionsprozessen als unzulänglich; namentlich das Vorkommen 
wechselnder Virulenzgrade bei den Infektionserregern, das 
was Naegeli „Anpassung“ genannt hatte, konnte als allgemeine 
und wichtige Thatsache konstatirt werden, womit zum erstenmale seit 
Naegeli physiologische Vorstellungen wieder einen breiteren 
Boden in der Bakterienforschuug gewannen. 
Zwar ist es unbestreitbar, dass Naegeli’s theoretische Ideen 
bezüglich der Speziesfrage bei den Spaltpilzen, die er übrigens selbst 
nur als Hypothesen bezeichnete, über das richtige Ziel hinausgingen ; 
anderseits aber lässt sich nicht leugnen, dass Naegeli gerade in 
Bezug auf physiologische Fragen sehr wichtige Dinge und Verhält- 
nisse mit Klarheit voraussah. Zum erstenmale legte er sich die 
Frage vor, warum ein infizirter Organismus nicht jedesmal erliegt, 
nachdem doch die Vermehrungsfähigkeit der Spaltpilze an sich eine 
unbegrenzte ist, und er kam zu der Erkenntniss, dass die Theile des 
Organismus dem Infektionserreger einen gewissen, in verschiedenen 
Fällen verschiedenen Widerstand entgegensetzen, er bezeichnete 
das Verhältniss als einen „Konkurrenzkampf“ zwischen den intiziren- 
den Pilzen und den Lebenskräften, wobei namentlich die Zahl der 
infizirenden, in einem Organe gleichzeitig anwesenden Pilze für den 
Ausgang des Kampfes entscheidend sein müsse. Die krankmachende 
Wirkung der Bakterien erklärt Naegeli dadurch, dass sie den 
Geweben die besten Nährstoffe und den Blutkörperchen den Sauer- 
stoff entziehen, dass sie giftige Fäulnissprodukte bilden und Fermente 
ausscheiden. Auf den Reiz, den die Vegetation der Spaltpilze im 
menschlichen Organismus hervorruft, folgt nach ihm eine Reaktion, 
