356 
Heim, 
angewandt werden, die Sulfokarbonate verlangen ebenfalls Wasser 
und sind ausserdem kostspielig in der Anwendung, weshalb sie nicht 
von allen Weinzüchtern benutzt werden können , der Schwefelkohlen- 
stoff, in Wasser gelöst, bedingt ebenfalls eine Behandlung, von deren 
Beschaffenheit es abhängt, ob die Kosten getragen werden oder nicht. 
Der reine Schwefelkohlenstoff allein hat in den letzten Jahren als 
insektentödtendes Mittel die sichersten Resultate gegeben und es er- 
möglicht, einen grossen Theil französischer Weingelände zu retten. 
Jedoch hat die Praxis gezeigt, dass in schweren, sehr thonigen Boden- 
arten oder in sehr kieselreichen Böden der Schwefelkohlenstoff min- 
der sichere Resultate gibt, indem er sich in den erstem sehr 
schwer verbreitet und in den letztem zu schnell verdunstet. Um 
nun die Diffusion in schweren Bodenarten sicher zu stellen und die 
Verdunstung in zu leichten Böden zu verhindern, empfiehlt Verf., nach 
dem Vorgänge des Dr. Albin Meunier den Schwefelkohlenstoff mit 
Vaselin von 300° — 350° Siedetemperatur und 0,850—0,910 Dichtig- 
keit zu mengen, was durchaus keinen Übeln Einfluss auf die Vege- 
tation habe, selbst nicht in hoher Dosis. Das Vaselin verzögere nur 
in den leichten Böden die Verdunstung, während es in schwerem 
thonigen Boden als fetter Körper wirke und leicht in den Thon ein- 
dringe. Seit 4 Jahren wende er es in seinem Besitzthum, das 15 — 
20 Hektaren umfasse und zu Saint-Etienne-la-Vareune (Rhone) gelegen 
sei, an. Dasselbe habe bis dahin einen mittlern Ertrag gegeben. Durch 
Verwendung mit Vaselin gemengten Schwefelkohlenstoffs habe sich 
aber der Ertrag verdreifacht. (Der Schwefelkohlenstoff wurde mit 
J / 2 — 2 / 3 seines Gewichts mit Vaselin gemengt.) 
0. E. R. Zi mm ermann (Chemnitz). 
Untersuchungsmethoden, Instrumente etc. 
Die Neuerungen auf dem Gebiete der bakteriologischen 
Untersuchungsmethoden seit dem Jahre 1887, 
Zusammenfassender Bericht 
von 
Dr. L. Heim, 
k. b. Stabsarzt und Privatdozenten. 
(Fortsetzung.) 
Die Wichtigkeit des Nachweises des Typhusbacillus im 
Wasser und die Schwierigkeit seiner Indentifizirung hat von jeher 
das Interesse der Untersucher gefesselt. Die Zahl der verschiedenen 
Methoden der Auffindung spricht für die Unzureichenheit der ein- 
zelnen. Die bis jetzt am wenigsten gewürdigte, aber trotzdem die 
wichtigste Vorbereitung für jede Aussaat ist die Sedimentirung. Mit 
derselben hat auch ihr Autor Finkelnburg ein positives Resultat 
