Ueber die Nomenclatur der schützenden Eiweisskörper. 
379 
weil sie schon die Widerstaudskraft der Erwachsenen bekommen 
hatte. Diesen Einwand habe ich zu beseitigen gesucht mit Hilfe 
der vier übrig gebliebenen Ratten derselben Familie. Während der 
nächsten 10 Tage haben sie statt Brod (wie früher) Fleisch und 
Eier zu fressen bekommen. Nun ist es aber bekannt, dass die Wider- 
standskraft der Ratte gegen Milzbrand durch Fleischfütterung er- 
höht wird. Man könnte also erwarten, dass nach dieser Behand- 
lung die vier jungen Ratten eine grössere Widerstandskraft er- 
worben hätten. Nichtsdestoweniger sind, als nach dieser Frist drei 
davon geimpft wurden, alle gestorben. Eine 24-stündige, nicht sporen- 
haltige Bouillon-Kultur war dazu benutzt worden; eine von diesen 
drei Ratten hat eine Einspritzung des Serums der vierten bekommen 
und ist erst nach 8 Tagen gestorben. Nur an der Impfstelle sind 
Bacillen sehr spärlich zu sehen — sonst waren keine Milzbrand- 
Symptome zu finden. Es haben also von dieser Familie von 11 Ratten 
5 als Kontrole gedient und sind prompt gestorben. Zwei nicht- 
geimpfte haben Serum gegeben, mit welchem versucht wurde, die 
übrigen 4 gegen Milzbrand zu schützen. Von diesen vier ist 1 lebendig 
geblieben, und nur 3 sind gestorben mit verschiedenen Zeichen 
einer erhöhten Widerstandskraft gegen die Ansteckung. 
Dieser Versuch scheint also zu beweisen, dass das Sozin der 
Ratte in seinem Blutplasma nicht im freien Zustande vorhanden ist. 
Wie aber dieses Sozin während des Lebens existirt, bleibt noch 
zu erklären. Zwei Hypothesen können darüber aufgestellt werden: 
Die erste, die ich schon veröffentlicht habe, ist die, dass die schützen- 
den Eiweisskörper von gewissen Zellen (vielleicht Phagocyten) stammen 
und nach deren Tode befreit werden und in das Serum übergehen. 
Die zweite ist die, dass die schützenden Eiweisskörper vom Plasma 
selbst abstammen, vielleicht von einer Muttersubstanz (vergl. Zyrao- 
gen), die darin gelöst ist und die auf einen gewissen Reiz in den 
aktiven Zustand der schützenden Eiweisskörper übergeführt wird. 
Eine ähnliche Ansicht haben viele Physiologen, um zu erklären, 
wie das Fibrinferment während des Gerinnungsvorgangs im Serum 
erscheint. Nach meiner Meinung sind beim gegenwärtigen Stande 
unseres Wissens diese beiden Hypothesen möglich, und ob eine oder 
beide mit der Wahrheit übereinstimmen, wird nur nach langen und 
sorgfältigen Versuchen aufgeklärt werden. 
Cambridge, Aug. 1891. 
