452 
Grassi und Feletti, 
fasseru beobachtete Reproduktion einer von der iuokulirten verschie- 
denen Form (und dies im Widerspruche dessen, was sich im Men- 
schen bewahrbeitet), bestätigt unsere ernsten Zweifel. 
Vier Impfungen von Freitaubeu auf Haustauben, sowie auch die- 
jenigen von Freitaubeu auf Turteltauben, auf Nebelkrähen und Stein- 
käuze, oder von Steinkäuzen auf Feldlerche und Sperling, oder 
schliesslich von Feldlerchen auf Schleiereulen blieben sämmtlich negativ. 
Um diese letzte Experimentenserie richtig schätzen zu können, 
ist es nöthig, zu bemerken, dass die Verff. in den Turteltauben und 
in den Nebelkräheu niemals Malariaparasiten vorfanden, dass sie nur 
mit zwei Schleiereulen experimentirten und dass auch, wie schon 
weiter oben gesagt, viele Inokulationen von Steinkauz auf Steinkauz 
und von Lerche auf Lerche misslangen 1 j. 
Wir können somit nicht umhin, die Experimente Celli’s und 
Sanfelice’s für unvollständig zu halten. Und dies um so 
mehr , wenn man bedenkt , dass wir mit 24 Tauben experimeu- 
tirten und stets nur negative Erfolge erzielten. Viele andere von 
Herrn Prof. Di Matt ei gemachte Versuche blieben ebenfalls er- 
folglos, trotzdem dass sämmtliche von uns und von Di Mattei au- 
gestellten Experimente entweder mit den von Celli uudSanfelice 
vorgeschriebenen Vorsichtsmassregeln vorgenommen wurden, oder das 
Blut direkt in die Venen eingeführt wurde. 
Wir leugnen mithin, dass die Reproduktion der 
von Vogel auf Vogel derselben Varietät inokulirten 
Malariaparasiten bewiesen sei. 
Wovon hängt nun diese fehlende Reproduktion ab? A priori 
muss man annehmen, dass eine Reproduktion wenigstens von Vogel zu 
Vogel derselben Art möglich ist, wie dies auch die so leicht gelingenden 
intravenösen (Celli etc.) und subkutanen (Gerhardt undCalan- 
dr u cci o) Inokulationen beim Menschen glauben lassen. In Wirk- 
lichkeit hat sie sich aber bis jetzt noch nicht bewahrheitet und 
ist die Erklärung dafür vielleicht in der Anatomie des Vogels zu 
suchen. Jedenfalls muss man zugeben, dass man vielleicht mit Hülfe 
einer verbesserten Methode und beharrlicher Fortsetzung von Unter- 
suchungen in grossem Massstabe zu positiven Resultaten gelangen kann. 
Für jetzt aber sind die Schlussfolgerungen Cellis und Saufe- 
1 i c e ’s nicht annehmbar, und bleiben mithin auch deren Induktionen, 
welche die Immunität, den Unterschied der Parasitenarten für jede 
einzelne Varietät oder Vogelart, je nach dem von den Verff. be- 
haupteten Erfolg oder Misserfolg der Impfungsversuche anbelangen, 
unbegründet 2 ). 
Bis jetzt sprachen wir nur von Formen von Malariaparasiten 
und vermieden, deren Determination oder Klassifikation zu berühren. 
Da auch in dieser Beziehung unsere Schlussfolgerungen sehr von den- 
1) Wie viele Feldlerchen, Sperlinge etc. von den Verff. inokulirt wurden, haben 
wir nicht erfahren können. 
2) Selbst wenn man die oben referirten Experimente so erklären wollte , wie dies 
Celli und Sanfelice wünschen, könnte man doch noch nicht als noth wendige Folge 
derselben annehmen, dass die Mondsichel des Sperlings z. B. verschieden von denen 
