490 
Boden und Bakterien. 
und diese zu Esmarch’schen Rollröhrchen verarbeitet. Bei diesem 
Verfahren fehlt diejenige Vorsicht gegen das Eindringen fremdartiger 
Keime aus der Luft, die wir sonst bei bakteriologischen Arbeiten zu 
üben gewohnt sind, weil die Kolonieen von Schimmelpilzen, welche 
sich in der Luft in Menge aufzuhalten pflegen, sich auf den Platten 
u. s. w. sehr störend geltend machen, während die nur in minimalen 
Mengen in der Luft vorhandenen Bakterienkeime vielleicht eher ver- 
nachlässigt werden können. Freilich hatte sich R. durch eine Reihe 
von Versuchen überzeugt, dass die Fehlerquelle, welche durch dieses 
nicht ganz korrekte Verfahren bedingt war, gegenüber den zahllosen 
im Boden vorhandenen Keimen vernachlässigt werden konnte. 
R. stellte nun 3 Versuchsreihen an, erstens auf jungfräulichem, 
ausserhalb der Stadt Jena gelegenem Acker- und Wiesenland, zweitens 
auf städtischem, theilweise stark verunreinigtem und bis zu bestimmter 
Tiefe aufgewühltem Terrain, endlich drittens auf und in der Umgebung 
von Kirchhöfen. 
Auf die sehr bedeutsamen Versuche kann hier im Einzelnen nicht 
eingegangen werden. Von den Ergebnissen derselben ist vor allem 
wichtig, dass R. wie Koch undFränkel die obersten Bodenschichten 
äusserst reich an Bakterien fand, jedoch schon zwischen 1 und 2 m 
unter der Oberfläche eine ziemlich plötzliche Abnahme des Bakterien- 
gehalts konstatiren konnte und weiter unten schon in 3 — 4 m Tiefe 
mehrfach die Proben ganz steril fand ; einmal war dies in 6, mehr- 
mals schon in 2 m Tiefe der Fall. Im bereits umgewühlten Boden 
der Stadt sah er diese keimarme bezw. keimfreie Zone tiefer liegen, 
als im jungfräulichen. 
Ausserdem machte auch R. die bemerkenswerthe Beobachtung, 
dass die in Proben aus der Tiefe enthaltenen Keime auf künstlichem 
Nährboden langsamer wachsen, als solche, die aus oberflächlichen 
Bodenschichten stammten. Das Grundwasser fand er einige Male, 
aber nicht immer bakterienfrei ; R. glaubt das letztere besonders her- 
vorheben zu sollen. Nach Ansicht des Ref. ist das aber garnicht 
so auffällig. Das Grundwasser verdankt seine Keimfreiheit der filtriren- 
den Kraft des Bodens; daraus folgt aber schon von selbst, dass man 
garnicht erwarten darf, dasselbe überall bakterienfrei zu finden. Wo 
der Boden zu grobkörnig und zu weitmaschig ist, da lässt die fil- 
trirende Kraft desselben im Stiche, und alle oder ein Theil der in den 
oberen Bodenschichten vorhandenen Keime gehen ungehindert ins 
Grundwasser über. Daher fand R. sogar in einer Reihe von Ver- 
suchen „die Grundwasser führenden Schichten reicher an Keimen, als 
die Erdlagen darüber“. Dann aber hat R. doch wohl nicht mit der 
peinlichen Sorgfalt das Grundwasser beim Auffangen vor Verunreini- 
gungen mit Erdpartikelchen geschützt, wie es C. Fränkel bei seinen 
klassischen Versuchen gethan hat. 
Hoch bedeutsam sind die Ergebnisse der Untersuchungen R.’s 
von Kirchhofserde, die er theilweise aus frischen, theilweise aus 
älteren, bei Exhumirungen geöffneten Gräbern entnahm : „Durch Be- 
erdigungen erwies sich uns der Keimgehalt des Bodens nicht wesent- 
lich beeinflusst. Weder neben noch unter dem Sarge war die Bak- 
terienmenge grösser, als an den entsprechenden Stellen der auf gleichem 
