506 
Bakteriologisches vom VII. internationalen Kongress zu London. 
über so reiche Mittel verfügende Volk schon lange Zeit hindurch 
pflegte, ehe bei uns sich überhaupt erst ein Interesse für hygienische 
Fragen in breiteren Schichten des Volkes kundthat. Die Wohnuugs- 
hygiene musste ja naturgemäss in einem Volke zuerst und am sorg- 
fältigsten gepflegt werden, wo das gauze Leben im Hause sich ab- 
spielt und der stolze Ausspruch „my house is my castle“ nicht nur 
leere Redensart ist. Die Wasserversorgung im Grosseu, und vor allem 
die Schutzimpfung, jene Grossthat Jenner ’s, verdanken wir ja wie 
so viele andere hygienische Anregungen England. 
Die grossen Erwartungen, mit denen wir nach London gingen, 
sind theils unerfüllt geblieben , theils ganz bedeutend übertroifen 
worden. Unter uns Deutschen zumal, wer wollte es leugnen, machte 
sich zeitweilig eine unverkennbare Enttäuschung geltend, die ver- 
schweigen zu wollen weder klug noch gerecht wäre. Vielleicht ist es 
gestattet, mit wenigen Worten auf diese auffällige Erscheinung ein- 
zugehen. 
Unbestritten liegt ein Theil der Gründe derselben in uns selbst - 
Zwar waren zahlreiche deutsche Medizinalbeamten, Hygieneprofes- 
soren, mehrere hochgestellte Militärärzte und eine Anzahl bedeutender 
Gesundheitstechniker erschienen. Aber mehrere Koryphäen der deut- 
schen Wissenschaft fehlten, so A. Hirsch, von Pettenkofer, 
R. Koch, R. Virchow, auch die Mehrzahl der Hauptvertreter der 
Koch’ sehen Schule und die gegenwärtigen Assistenten R. Koch ’s 
waren abwesend. Die Erklärung der letzteren Thatsache ist gegeben 
durch den Umstand, dass gerade in den Tagen des Kongresses das 
Koch’ sehe Institut für Infektionskrankheiten eröffnet wurde, aber man 
kann sich über dieses Zusammentreffen eines gewissen Bedauerns nicht 
erwehren. Die Folge davon war, dass die deutsche Wissenschaft auf dem 
Kongresse nicht in der Weise zur Geltung kam, wie sie es nach dem 
Fleisse und dem Erfolge, mit dem bei uns gearbeitet wird, unstreitig 
verdiente. Die Franzosen zumal betheiligten sich an den Verhand- 
lungen entschieden wärmer und traten häufiger und glücklicher her- 
vor, als wir. 
Um gerecht zu sein, darf nicht verschwiegen werden, dass die 
noch ungelöste Frage der Heilkraft des Tuberkulins wie ein Alp auf 
den Gemütkern der Deutschen lastete. Die Unsumme dessen, was 
im Laufe des letzten Jahres über diese Frage gesprochen und ge- 
schrieben worden ist, hat unzweifelhaft weder zur Erhöhung unseres 
wissenschaftlichen Ansehens im Auslande, noch zur Steigerung unseres 
eigenen Selbstbewusstseins beigetragen. Anstatt still und ernst zu 
beobachten, sich und der Sache Zeit zur Reifung des Urtheils zu 
lassen, hat man das Papier ballenweise beschrieben und nicht nur das 
Vertrauen des Publikums in die ärztliche Kunst erschüttert, sondern 
auch die Achtung des Auslandes vor der deutschen Wissenschaft 
untergraben. Es wäre unstreitig würdiger gewesen, wenn man die 
gewaltige geistige That R. Koch ’s mit weniger Enthusiasmus auf- 
genommen uud mit mehr Hingebung und Vertrauen verfolgt hätte, 
anstatt, wie es vielfach geschehen, das zuerst für eine Panacee gegen 
jede Tuberkulose und noch etwas mehr gehaltene Heilmittel nach 
vielfach ungenügender Prüfung kurzweg in die Rumpelkammer zu 
