566 
Bakterien und Wasser. 
Zum Schluss führt D. einige Quellwasseruntersuchungen an, die 
er gemacht hat. Die beideu Quellen, die Lyon besitzt — eine ent- 
hielt 112, die andere 8 Keime in 1 ccm — werden gleichfalls als 
gesundheitsschädlich verworfen. 
Nach dieseu Ausführungen darf der Leser gespannt sein, was D. 
schliesslich seinen Mitbürgern, die doch gern Wasser trinken wollen, 
für einen Rath ertheilt. Man höre! Er schlägt vor, die Filter be- 
stehen zu lassen und nach wie vor filtrirtes Rhönewasser zu liefern, 
jedoch nur für den Haus- und Wirthschaftsgebrauch ; zum Trinken 
soll eine zweite Leitung angelegt werden, die völlig bakterienfreies 
Wasser aus beliebig weiter Ferne herbeischafft. Nun weiss jeder 
Hygieniker, dass es so verkehrt wie möglich ist, zweierlei Wasser zu 
liefern, da Unkenntniss und Unvernunft oft genug dazu führen, dass 
das schlechte Wirthschaftswasser getrunken oder das gute Trinkwasser 
zu allen möglichen anderen Zwecken gebraucht wird. Man soll unter 
allen Umständen eine Stadt nur mit einem Wasser versorgen, und das 
soll gut sein. Sodann aber gestattet sich Ref. an Herrn D. die Frage, 
wo er denn absolut bakterienfreies Wasser zu finden gedenkt? Wie 
er anführt, haben C h a u v ea u und Arloing 1885 in den 3 Quellen 
de l’Ain keinen einzigen Keim gefunden. Ob ihnen das heute auch 
noch gelingen würde ? 
Ref. konnte nicht umhin, dieseu und jenen Punkt in D.’s Arbeit 
anzugreifen, er möchte daher zum Schluss nochmals den enormen 
Fleiss, mit dem die Arbeit gemacht ist, rühmend hervorheben. Auch 
dass D. die Rolle, welche die Bakterien im Wasser spielen, klar 
erkannt und ihre Bedeutung als ausschlaggebend hiugestellt hat, soll 
ihm nicht vergessen sein. Aber wir dürfen doch nicht Unmögliches 
verlangen. Anstatt so weit zu gehen, wie D., und alles — Wasser- 
leitung, Brunnen, Quellen — zu verwerfen und dann doch wieder un- 
kousequenter Weise die Quellwasserleitung zu empfehlen, sollten wir 
uns daran erinnern, dass doch nicht alle Bakterien schädlich sind; 
dass es schon genügt, wenn wir unsere Wasserbezugsquellen vor der 
Verunreinigung mit pathogenen Bakterien schützen. Sollte es denn 
in der That keine Bruunenkonstruktion, keine Art der Wasserleitung 
geben, die dies ermöglicht? M. Kirchner (Hannover). 
Pokrowsky, M. A., Mikroorganismen aus dem Wasser des 
Kura-Flusses und der Tifliser Wasserleitung im 
Zeitraum vom Februar bis Mai 1891. (Protokolle der Kau- 
kasisch. Medic. Gesellsch. 1891. No. 4. pp. 61. u. ff.) [Russisch.] 
Es ist erst eine Errungenschaft der letzten Jahre, u. z. seit dem 
VI. Wiener internationalen Kongress für Hygiene und Demographie 
1887, dass man das Hauptgewicht nicht auf die Zahl der im Wasser 
gefundenen Mikroorganismen legt, sondern auf die Qualität, die Art. 
In Russland ist in dieser Beziehung besonders Lunkewitsch zu 
nennen. Ausgehend von diesem Standpunkt, hat P. nuu aus dem 
Kura-Fluss- und Leitungswasser (in Tiflis) folgende Mikroorganismen 
reiu gezüchtet uud der oben erwähnten Aerztegesellschaft in Rein- 
kulturen und mikroskopisch demonstrirt: Micrococcus: agilis, 
cinnabareus, aurantiacus, und flavus liquefaciens. 
