593 Martinotti und Tedescki, Ueber die Wirkungen der Inokulation etc. 
und in Gelatine der Milzbrand keine toxischen Produkte erzeugt: 
wir haben aber mit eben diesen Kulturmitteln dieselben virulenten 
Wirkungen erhalten, wie mit den andern. 
Bei unsern Versuchen hatten wir es nicht mit Intoxikationen zu 
thun, sondern mit echten Injektionen, in denen alle Stadien des In- 
fektionsprozesses zur Erscheinung kamen: Vervielfältigung von Mi- 
kroorganismen an der Stelle der Inokulation, örtliche Reaktion der 
Gewebe, Eindringen von Mikroorganismen ins Blut, Milzanschwellung. 
Es bleibt nur noch die Schnelligkeit zu erklären, mit der diese 
Stadien auf einander folgten und besonders der Grund, warum gegen 
Milzbrand so widerstandsfähige Thiere, wie der Hund und Mus de- 
cumanus, so leicht dem Krankheitsprozesse erlagen. 
Da wir beobachteten, dass unter die Haut anderer Thiere ein- 
gebrachtes Gehirn eine stärkere Wirkung äusserte, als gewöhnliches 
Milzbrandvirus, so kam uns der Verdacht, dass Milzbrandbacillen, 
wenn sie sich in Berührung mit Nervensubstanz entwickeln, darin 
die Entstehung von toxischen Substanzen veranlassen könnten, welche 
fähig wären, den Widerstand des Organismus gegen die Infektion zu 
vermindern. Diese unsere Idee wurde durch der Wissenschaft schon 
bekannte Thatsachen bestätigt. 
Wir erwähnen zuerst, dass zu Ende d. J. 1886 Hoffa 1 ) aus 
Milzbrandkulturen auf zerfallendem Fleische (aber nicht auf andern 
Kulturboden) ein Toxin isolirte, welches grosse chemische Verwandt- 
schaft und viel Aehnlichkeit in der Wirkung mit dem Neurin 2 ) hatte, 
das Brieger zusammen mit Cholin unter den Ptomai'nen der Fäul- 
niss 3 ) aufgefunden hatte. Ferner hat dieses Toxin in chemischer 
und physiologischer Beziehung grosse Aehnlichkeit mit dem Mus- 
carin (Oxyneurin), dem Produkte eines Schwammes höherer Ordnung, 
welches aber auch bei der Fäulniss gewisser Fleischarten auftritt. 
Ferner wissen wir, dass das Gehirn von allen Organen am reich- 
sten an Lecithin ist, einem sehr leicht zersetzbaren Körper, welcher 
unter seinen Zersetzungsprodukten auch Colin und Neurin liefert. 
Dies Alles Hess uns vermuthen, dass die Milzbrandbacillen, wenn 
sie auf verschiedenen Nährböden wachsen, auch die Entstehung ver- 
schiedener chemischer Körper veranlassen könnten, dass die Nerven- 
substanz durch Einwirkung von Mikroorganismen leicht toxische 
Stofle hervorbringen könnte. Wir dachten ferner, diese toxischen 
Substanzen könnten entweder identisch oder nahe verwandt mit 
Colin und Neurin sein, und dass es eben diese Produkte seien, welche 
den Verlauf der Infektion erschweren. 
In dieser Richtung versuchten wir, eine Lösung zu finden. Nach- 
dem wir in 18 Experimenten den Verlauf der Infektion durch 
Einbringung unter die Haut von milzbrandkranken Gehirnen und 
wässerigen Emulsionen dieser Gehirne studirt und deren konstante 
Virulenz festgestellt hatten, versuchten wir, diese Emulsionen durch 
Wärme zu sterilisiren und unter die Haut verschiedener Thiere ein- 
1) Hoffa, Die Natur des Milzbrandgiftes. Wiesbaden 1886. 
2) Hoffa, 1. c. pag. 48. 
3) Brieger, Ueber Ptomaine. Th. I. Berlin 1889. pg. 19 flg. 
