640 
Martinotti und T e d e s c h i , 
dass dies eine in Wasser leicht lösliche, wenig giftige 1 ) Substanz 
ist, welche leicht durch Zersetzung des Lecithins entsteht, woran 
das Gehirn reich ist 2 ), und welches in der Reihe der Ptomaine zu- 
erst auftritt, welche während der Fäulniss 3 ) oder unter dem Einfluss 
von Mikroorganismen entstehen. Seiue toxische Wirkung nähert sich 
der des Neurins 4 ). 
Die Entwickelung der Milzbrandbacillen im Gehirn würde die 
Entstehung dieser Substanz hervorrufen, welche durch ihre Anhäufung 
eine Vergiftung des Centralnervensystems hervorriefe, und diese Ver- 
giftung wäre im Stande, die Widerstandskraft des Organismus gegen 
die Infektion herabzusetzen. 
Andererseits aber zeigen die klinische Beobachtung und das Ex- 
periment deutlich, dass jede Verminderung der Thätigkeit der Ner- 
venzentren den Verlauf der Krankheitsprozesse im Allgemeinen und 
der infektiven insbesondere zu erschweren vermag 5 ). 
Wir wollen nicht leugnen, dass auch das Oedem der Gehirnsub- 
stanz, die Hyperämie der Meningen, der durch das Exsudat und die 
schnelle Vermehrung der Bacillen ausgeübte Druck dazu beitragen 
können, die Depression der Nerventhätigkeit zu vermehren, aber ab- 
gesehen davon, dass diese Symptome verhältnissmässig spät auftreten 
uud nicht immer mit der Schwere der Infektion im Verhältniss stehen, 
so haben wir die Resultate der andern Experimente, wo wir unter 
die Haut Theile von Milzbrandgehirnen, oder ihre nicht sterilisirten 
Emulsionen, oder sterilisirte Emulsionen von Milzbrandgehiruen unter 
die Haut gespritzt und gleichzeitig Milzbrandkulturen inokulirt hatten, 
und viel heftigere Wirkungen eintraten, als bei Inokulation des ge- 
wöhnlichen Milzbrandvirus. 
Wir haben bisher von dem üppigen Wachsthum der Milzbrand- 
bacillen in den Nervenzentren gesprochen, und man begreift diese 
Thatsache sehr leicht bei Thieren, welche für Milzbrand sehr empfäng- 
lich sind, wie Kaninchen und Meerschweinchen. Aber man kann für 
Hund und Ratten einige Zweifel hegen, weil sie für unempfänglich 
oder wenigstens sehr widerstandsfähig gegen Milzbrandinfektion gelten. 
Aber man muss bedenken, dass die Immunität eine sehr relative 
Erscheinung ist, und weniger von der Thierspezies, als von der Art 
der Einführung des infizirenden Stoffes, von der Menge des Virus, 
von dem Zustande des Thieres u. s. w. abhängt. 
Die Hunde sind im Allgemeinen sehr widerstandsfähig gegen 
Milzbrand, besonders wenn er durch die Haut eingebracht wird ; nur 
durch Einspritzung grösserer Mengen von Kultur in das Blut 
1) Brieger, Ueber Ptomaine. Theil I. pg. 38. 
2 ) Brieger, ebenda, pg. 58. 
3) Ist die vitale Kraft des Menschen erloschen, so löst sich am ehesten Lecithin, 
dieser so komplex gebaute Körper, in seine Komponenten auf: ein Faktum, das bei der 
bedeutenden Fragilität dieses Körpers zu erwarten stand Jedenfalls ist es 
merkwürdig, dass in den von dem eigentlichen Zersetzungsvorgange sehr wenig oder gar 
nicht betroffenen Organen das Cholin einzig und allein nachweisbar war. Brieger, 
1. c. Theil II. pg. 33, 34. 
4) Brieger, 1. c. Theil I. p. 38, 39. 
5) Sawtschenko hat gezeigt, dass Tauben nach Durchschneidung des Rücken- 
marks dem Milzbrand leichter erliegen. (Centralblatt für Bakteriologie. Bd. IX. 1891. 
No. 14 u. 15.) 
