650 
Bakteriologisches vom VII. internationalen Kongress zu London, 
nach überhaupt kennen zu lernen, müssen die lebenden Mikroben 
ausgeschlossen werden, was am besten durch Behandlung mit Senf- 
geist geschieht, der die sporenfreien Bakterien rasch tödtet. Letztere 
Substanz ist chemisch inaktiv und kann nachher bei ihrer Flüchtig- 
keit durch Evakuiren wieder aus der Lösung entfernt werden. In 
der That gelingt es, mit Anthraxblut oder Milzpulpa, die mit Senf- 
geist behandelt sind, Schafe und Kaninchen zu immunisiren ; ebenso 
mit Milch und Blut von Kaninchen, die mit Pneumokokken infizirt 
waren, andere Thiere gegen die gleiche Krankheit. 
Was die Natur der hierbei wirksamen Stoffe anbetrifft, so han- 
delt es sich nicht um Ptomalne, sondern in der Mehrzahl der Fälle 
um eiweissartige Körper, welche sich den Enzymen oder ungeformten 
Fermenten anreihen x ). 
Eine Kultur, die von lebenden Mikroben befreit ist, kann aber 
nicht nur immunisirend wirken. In grösseren Dosen wirkt dieselbe 
krankheitserregend und kann den Tod des Thieres zur Folge haben. 
Sind nun die tödtenden Stoffe dieselben wie die immunisirenden ? 
Wenn dies nicht der Fall wäre, wie Bouchard vermuthet, so 
wäre dies ein grosses Glück, da dann die immunisirenden von den 
giftigen Substanzen getrennt und letztere allein angewendet werden 
könnten. 
Welches sind nun die Veränderungen, die ein empfängliches 
Thier zu einem immunen umgestalten? Die Thatsache der chemischen 
Schutzimpfung scheint jene Vorstellung zu unterstützen, wonach ge- 
wisse Bakterienprodukte, die in den Geweben Zurückbleiben, auf 
spätere Vegetationen der gleichen Bakterienart hindernd einwirken. 
Allein, da die Anthraxbacillen in der Vorderkammer des Auges eines 
immunisirten Thieres sich kräftig entwickeln, — ohne dass allerdings 
eine Generalisation möglich ist — so kann der Körper des immunen 
Thieres nicht im Allgemeinen als ein für den spezifischen Krank- 
heitserreger ungeeignetes Medium betrachtet werden. 
Warum aber vermag sich der Anthraxbacillus im Körper nicht 
weiter auszubreiten? Viele erblicken die Ursache in der schädigen- 
den Wirkung gewisser Körpersäfte auf die Mikroben. Die Anthrax- 
bacillen gehen in der That in grossen Mengen zu Grunde, wenn 
man sie in defibrinirtes Kaninchenblut aussät, eine Wirkung, die nach 
Büchner und Anderen auf das Serum zu beziehen ist. Immerhin 
gibt dies keine Erklärung für die Immunität, weil schon das Blut 
der nicht-immunen Kaninchen die nämliche Eigenschaft besitzt. 
Behring und Nissen haben sogar einige Infektionsprozesse auf- 
gefunden, in denen gerade das Serum immuner Thiere fast gar keine 
schädigende Wirkung auf die betreffenden Infektionserreger ausübte, 
während in andern Fällen allerdings eine Uebereinstimmung zwischen 
immunem Zustand und bakterienfeindlicher Wirkung konstatirt wer- 
den konnte. Letzteres war der Fall bei den gegen Vibrio Metschni- 
kovi immunisirten Meerschweinchen, deren Serum in hohem Grad 
auf den genannten Infektionserreger wirkt, was beim Serum intakter 
1) Nach C. Fraenkel erzeugt im Gegensätze hierzu das Diphtherie-Toxalbumin 
keine Immunität, während die giftfreie, gekochte Kultur dies vermag. (Anm. d. Ref.). 
