696 
Äschokke 
Vou 129 im Rhein gefangenen Lachsen wurden die Eingeweide 
untersucht. Der Danniuhalt bestand in allen Fällen ausschliesslich 
aus jener dickschleimigen, gelben oder gelbbraunen Masse, die schon 
M’ I n t o s h (29) erwähnt und die von Miescher (28) näher ge- 
schildert wird. Nahrungssubstauzen Hessen sich nie erkenuen ; nur 
einmal fanden sich im Dünndarm Pflanzenfasern und einmal ein 
oberflächlich verdauter Gammarus pulex. Auch Miescher 
konnte in den Eingeweiden der zahlreichen von ihm untersuchten 
Rheinlachse nie etwas anderes konstatiren, als zufällig mit dem Fluss- 
wasser geschluckte Steinchen, kleine Stückchen Grashalm oder Pflan- 
zenstengel. Einmal fand Miescher im Dünndarm eine vollkommen 
unverdaute und intakte Insektenlarve, die wohl ähnlich wie unser 
Flohkrebs zufällig, nicht beim Akt der Nahrungsaufnahme mit dem 
Wasserstrom in den Darm des Fisches gelangt war. Nur einmal 
endlich traf der mehrmals erwähnte Forscher Reste von zwei Fischen 
— wahrscheinlich Leuciscus — im Magen eines im Rhein gefan- 
genen Lachses. Von Zeit zu Zeit soll während der Laichmouate im 
Gebiete des Oberrheins ein Lachs an der Angel gefangen werden, 
doch sind die darüber zitirten Fälle nicht verbürgt. Als eigeuthüm- 
liches Vorkommniss sei noch erwähnt, dass nach einer gütigen Mit- 
theilung von Prof. Th. Studer in Bern der Magen eines in der 
Aare gewonnenen Lachses zwei noch erkennbare Exemplare von A m- 
modytes lanceolatus oder Atobianus enthielt. Es würde 
dies mit unseren Vorstellungen von der Wanderdauer der Lachse 
stromaufwärts nicht im Einklang stehen. Doch bemerkt Studer 
selbst, dass die Angaben des Fischers, der den betreffenden Lachs 
in der Aare erbeutet haben will, mit Vorsicht aufzunehmen seien. 
Von den 129 untersuchten Rheinsalmen erwiesen sich 125 als 
Parasitenträger, vier waren frei von Schmarotzern. Ueber die Natur 
und das Vorkommen der Entozoen im grossen Wanderfisch des 
Rheines mag die nebenstehende Tabelle eine vorläufige Uebersicht ge- 
statten. 
Die Parasitenfauna des Rheinlachses wäre somit aus der statt- 
lichen Zahl von mindestens zwanzig Arten zusammengesetzt. Doch 
dürfen aus dieser Menge nur etwa vier oder fünf Formen als häu- 
figere, theilweise fast regelmässige Vorkommnisse betrachtet werden 
(Ascaris capsularia, Distomum varicum, Bothrio- 
cephalus infun dibuliformis, Rhynchoboth rium palea- 
ceum und Tetra rhynchus macrobothrius). Die übrigen 
Arten suchen den Rheinlachs relativ selten heim. 
Von den häufig wiederkehrenden Parasiten können wir gleich- 
zeitig aber auch sagen, dass sie in ihrem Träger in grösster Indi- 
viduenzahl schmarotzen. Ascaris capsularia wurde oft sehr 
zahlreich in ein und demselben Wirth nachgewiesen; 20—40 Wür- 
mer in einem Fisch waren keine Seltenheit; manchmal finden sich 
indessen auch nur vereinzelte Exemplare des Parasiten. Distomum 
varicum war häufig in der Zahl von 30 — 50 Individuen im 
Schlunde des Wirthes festgesogen. Nach Kerbert’s brieflicher 
Mittheilung istD. varicum in den holländischen Lachsen keine Sel- 
tenheit; dagegen fand unser Gewährsmann dort nie D. Miescheri 
