Bakteriologisches votn VlI. internationalen Kongress zu London. 
der bakterienfeiDdlichen Wirkung des Blutes oder Serums sich wieder 
vermehren. So erwiesen sich in einem Versuch mit Kaninchenblut 
und Choleravibrionen nach 24 Stunden die Röhren mit freier Einsaat 
definitiv als steril, während jene mit Wattepäckchen eine reichliche 
Menge von Choleravibrionen enthielten. Andere Versuche mit Serum 
verschiedener Thierspezies und Typhusbacillen ergaben wesentlich 
gleichartige, wenn auch nicht immer gleich prägnante Resultate, da 
die völlige Abtödtung der frei ausgesäten Keime nur unter günstigen 
Bedingungen gelingt. Aber der Schutz, den die Wattepäckchen den 
darin befindlichen Bakterien gegenüber der Wirkung des Serums ge- 
währten, und der günstige Einfluss auf die wieder eintretende Ver- 
mehrung waren stets unverkennbar. 
Diese Erscheinung ist nicht schwer zu erklären: in die engen 
Räume zwischen den Fasern der Baumwolle kann nur sehr wenig 
Blut oder Serum eindringen, welches nicht im Stande ist, die dort 
vorhandenen Bakterien definitiv zu vernichten. Jede Volumen- 
einheit eines bestimmten Blutes oder Serums vermag 
nur eine beschränkte Zahl von Bakterien bestimmter 
Art zu tödten. Steigt die Bakterienzahl über diese Grenze, oder 
ist dieselbe von vornherein eine zu grosse, dann findet keine oder 
nur eine geringe Vernichtung und — in Folge der Labilität der 
schützenden Stoffe — bald wieder Zunahme der ausgesäten Bakterien 
statt. Diese Fundamentalthatsache geht übrigens schon aus den 
Versuchen von Nissen und den vom Vortragenden gemeinschaftlich 
mit Fr. V o i t ausgeführten Untersuchungen hervor. 
Die Anwendung dieser Ergebnisse auf die Experimente verschie- 
dener Autoren mit Päckchen von Papier oder Membranen, in welche 
eingeschlossener Infektionserreger unter die Haut von Thieren einge- 
führt wurden, liegt nahe genug. Nur diejenigen Versuche können 
Beweiskraft beanspruchen, bei denen trotz möglicherweise mangel- 
haften Eindringens der thierischen Säfte in die betreffenden Päckchen 
Tödtung der Infektionserreger erfolgte, wie z. B. jene von Pekel- 
haring. Negative Resultate, wie jene von Metschnikoff, können 
dagegen nicht als beweisend angesehen werden. 
Des weiteren geben diese Resultate eine Aufklärung über den 
Hergang beim Infektionsprozess. Gelangen irgend welche Infektions- 
erreger, z. B. Milzbrandbacillen, in den Kreislauf, so verweilen die- 
selben bekanntlich nicht lange in den grossen Gelassen, sondern wer- 
den sofort im Kapillargebiete an verschiedenen Stellen abgelagert; 
trifft es sich nun, dass mehrere Bacillen gleichzeitig an eine und 
die nämliche Stelle gerathen, so wird die umgebende geringe 
Quantität von Serum, wenn sie nicht fortwährend rasch erneuert wird, 
sehr leicht ungenügend sein können zur Tödtung virulenter Bacillen. 
Die Folge ist dann umgekehrt eine Zerstörung der labilen 
Schutzstoffe in dem zunächst umgebenden Serum und damit 
ein tretende Vermehrung der A n thraxb aci 1 1 e n. Es bildet 
sich ein lokaler Infektionsherd, und von da aus erfolgt durch weitere 
analoge Vorgänge unaufhaltsam die Infektion des ganzen Organismus. 
Auf diese Weise erklärt sich das scheinbar so paradoxe, von Lubarsch 
erhaltene Resultat, dass extravasculäres Kaninchenblut 
