Büchner, Die Forschungsmethoden in der Iminunitfitsfrege. 
727 
Verfügung stehen. Peptone erweisen sich, z. B. bei der Vermehrung der 
Maltosehefen am produktivsten, bei den Mycodermen dagegen nicht etc. 
Aehnliche Verhältnisse, wie die hier beschriebenen werden gewiss 
auch für alle anderen Mikrobien als Fehlerquellen des Verfahrens be- 
stehen. Dieselben sind jedoch, bei den nicht gährenden Arten von 
geringerer Bedeutung, und, bei der Aufstellung von nur relativen W er- 
then, jedenfalls kein ernstes Hinderniss. 
Auf die nicht flüchtigen löslichen Stoffwechselprodukte der Mikrobien 
glaube ich ungefähr die nämlichen Betrachtungen anwenden zu 
können, wie auf die Athmungs- und Gährungskohlensäure der Hefe, 
und ich meine, dass auch dadurch das Erreichen vollständiger Ge- 
nauigkeit zwar vereitelt werden muss, allein, dass die Grösse der sich 
daraus ergebenden Toleranz die Methode nicht erschüttert. In anderen 
Aufsätzen werde ich durch Beispiele das hier Gesagte näher begründen. 
Delft, Mitte Oktober 1891. 
Die Forschungsmefchodexi in der Immumtätsfragu 
Von 
IL Büchner. 
In der erst jüngst beim Londoner internationalen hygienischen 
Kongress stattgefundenen Verhandlung über Immunität 1 ) wurde die 
prinzipielle Frage der anzuwendenden Methodik gar nicht zur Dis- 
kussion gestellt, wohl in der Voraussetzung, dass in dieser Beziehung 
keine Divergenz der Meinungen existire. Die Diskussion hat das 
Irrige dieser Annahme ergeben, und noch deutlicher tritt das zum 
Theil aus den seitdem, im August-Heft (No, 8) der Annales de 
l’Institut Pasteur publizirten Arbeiten von Roux und Metschni- 
koff und ihren Schülern hervor 2 ). Insbesondere auf Grund der 
letzteren möchte man zu der Ueberzeugung kommen , dass — wenn 
beide Parteien, für und wider die Phagocytentheorie, auf ihrem prin- 
zipiellen Standpunkte verharren — eine Verständigung auch für die 
Zukunft ausgeschlossen ist. Der Wissenschaft der kommenden Tage 
bliebe dann nichts übrig, als über die eine oder die andere der Par- 
teien — nach meinem Sinne ist die Wahl nicht zweifelhaft — zur 
Tagesordnung überzugehen. Ich betone ausdrücklich die wissen- 
schaftliche Methodik, die Art der Auffassung des ganzen Problems, 
denn um diese handelt es sich, nicht nur um einzelne Experimental- 
aufgaben oder Reihen von solchen. Nachdem ich auf dem Londoner 
Kongress in der Immunitätsfrage einmal das Wort ergriffen habe, 
scheint es mir nöthig, auch dieses noch zur völligen Klarstellung 
meines Standpunktes, insbesondere den neuesten Publikationen von 
Roux und Metschnikoff gegenüber, hinzuzufügen. 
Die Beweisführung Metschnikoff’s besteht seit geraumer 
Zeit darin, in immer neuen Spezialfällen wiederholt zu zeigen, wie 
1) Ref. über diese Verhandlungen s. dies. Centralbl. Bd. X. p. 649 ff. 
8) S. die betr. Referate in dieser Nr. des Centralbl. 
