Die Forschungsmetboiäen in der Immunitätsfruge. 
729 
tenen bakterienfeindlichen Wirksamkeit der Säfte überzeugt hat; 
aber sie sind nur theoretisch , nur „in vitro“ vorhanden , für den 
Organismus und die Vorgänge in ihm haben sie keine Bedeutung. 
Di'-s gerade kennzeichnet nun den abweichenden prinzipiellen 
in et ho di sehen Standpunkt, der eine Verständigung in weite Ferne 
rückt. Die Physiologie strebt zwar selbstverständlich, die Vorgänge 
in; Körper so zu erkennen, wie sie wirklich dort stattfiaden , aber 
sie verzichtet dabei nicht und kann nicht verzichten auf das Ex- 
periment,,^ vitro“, ohne dass unsere heutige Physiologie undenkbar 
wäre. Allerdings, die Fehler müssen dabei auf das geringste mög- 
l che Mass reduzirt, und die Schlüsse müssen mit Reserve gezogen wer- 
den. Aber ohne jede experimentelle, d. h. willkürliche Gestaltung 
der Bedingungen, unter denen der Vorgang erfolgen soli, ist es uns 
eben unmöglich, zu etwas Anderem zu gelangen, als zu einer VV a h r- 
s che in! ichk eit san nah me. Und das ist es, wobei die Phago- 
cytentheorie stehen zu bleiben im Begriffe ist. Ihre berufensten 
Vertreter verzichten darauf, über diesen Standpunkt hmauszugehen, 
sie fühlen nicht das Bedürfniss nach experimenteller Gewissheit, sie 
perhorresziren den Versuch „in vitro“. 
Die starke tödtende Wirksamkeit des Serums immuuisirter 
Meerschweinchen gegenüber dem Vibrio M., die von Behring und 
Nissen konstatirt war — während das Serum normaler Thiere 
Vermehrung gestattet — findet Metschnikoff neuerdings selbst 
bestätigt. Aber trotzdem soli dieses Verhältnis keine Bedeutung 
für die Immunität der Thiere haben. Es gibt nur zwei Gründe, 
auf die sich ein solches Ablehnen einer, für jeden unbefangen Ur- 
theilenden hochwichtigen Thatsacbe möglicherweise berufen könnte: 
Entweder man erklärt die im Serum wirksame bakterientödtende 
Substanz überhaupt für reines, in vitro entstandenes Kunstprodukt, 
das beim Absterben des Blutes sich bildet. Das ist hier schon des- 
halb unzulässig, weii ja auch das Blut und Serum des intakten 
Meerschweinchens in vitro „abstirbt“, demnach ebenfalls tödtend 
wirken müsste — abgesehen von den anderen, allgemeineren Grün- 
den gegen diese Absterbehypothese, die ich bereits in meinem Kon- 
gress- Referate angeführt habe. 
Öder man gibt zwar zu, dass die bakterienfeindliche Wirkung 
des Serums, d. h. der darin enthaltenen Alexine, auch im Körper 
vorhanden sei, aber durch andere, paralysirende Gegenwirkungen 
hier verdeckt werde. Möglicherweise ist dies die Ansicht von 
M etsebnikof 1, und hier wäre dann vielleicht bis zu einem gewis- 
sen Grade noch ein Boden für die Verständigung vorhanden. Denn 
das ist zweifellos zuzugeben, dass die Wirkung der Alexine im Kör- 
per verdeckt und paralysirt sein kann. Ich konnte selbst das erste 
Beispiel für ein solches Verhalten liefern durch den Nachweis, dass 
gefrorenes und wieder aufgethautes Biut nicht mehr schä- 
digend auf Bakterien wirkt, während beim zellfreien Serum oft- 
maliges Gefrieren und Wiederaufthauen die Wirkung nicht beeinträch- 
tigt. Die Alexine bleiben also durch das Gefrieren unbeschädigt, 
aber die Zerstörung der rothen Körperchen im Blut bringt para- 
lysirende Stoffe in Lösung. Analoges kann im lebenden Körper ge- 
