734 
Buckner , 
daDn müssten sie rothwendig auch beim immunisirtea Thier und 
schon gleich Anfangs in Aktion treten. Da der Chemismus der Safte 
angeblich immer der nämliche bleibt, da der Infektionserreger auch 
im hmnunisirten Thier nach Metschnikoff und Roux sich — 
abgesehen von der Intervention der Phagocyten — ganz ungehemmt 
vermehren kann, so begreift man absolut nicht, was für ein Unter- 
schied sein soll zwischen dem Anfang und dem späteren Stadium 
der Infektion; wenn aber auch ein solcher Unterschied in der Natur 
der Dinge begründet wäre, so sieht man wieder nicht ein, weshalb 
der gleiche Unterschied mit den gleichen Konsequenzen nicht auch 
beim empfänglichen Thierorganismus sich geltend machen sollte. 
Im Gefühle der Schwäche des soeben erwähnten Erklärungsver- 
suches haben Roux und Metchnikoff noch eine zweite Hülfs- 
bypotbese in Bereitschaft, die noch weit mehr als die vorhergehende 
jeder sicheren Grundlage ermangelt. Die Leukocyten des immuni- 
sirten TMeres sollen durch die vorhergehende Schutzimpfung an die 
spezifischen Toxine ange wohnt und daher gegen deren abschre- 
ckende oder lähmende Wircung unempfindlich geworden sein. Wir 
wissen aber, dass gerade bei Vibrio Metchsikovi die immunisirten 
Meerschweinchen gegen die Toxine, d. h. gegen die aterilisirte Kultur, 
nicht unempfindlich sind; es müssten also die Leukocyten gegen- 
über den sonstigen Körperorganen und Zellen eine Ausnahme machen, 
was besonders bei diesen vergäughehen Wanderzellen recht unwahr- 
scheinlich and vor allem durchaus nicht bewiesen ist. 
Wenn man trotzdem für die künstliche Immunität zugeben 
wollte, dass es sich möglicher Weise so verhält, so ist dieses Erkiä- 
rungsprinzip doch ganz unbrauchbar für die natürliche Immunität, 
bei der von Angewöhnung keine Rede sein kann. Für das ganze 
grosse und wichtige Gebiet der natürlichen Immunität fehlt daher 
bei der theoretischen Auffassung von Roux und Metschnikoff 
jede mechanische Erklärung für das Eintreten der nach ihrer Mei- 
nung die Heilung entscheidenden Leukc- und Phagocytose. Die 
gelegentlich schüchtern geäusserte Hypothese, man müsse eben eine 
natürliche Unempfindlichkeit der betreffenden Leukocyten gegen die 
spezifischen Toxine annehmen , bedeutet weiter nichts als eins Um- 
schreibung des thatsäcblichea Verhaltens, weiche die Nothweodigkeit 
einer erst zu erbringenden Beweisführung nur um so deutlicher 
fühlen lässt. 
Diese ganz ungenügende Auffassung und Würdigung des mecha- 
nischen Problems bei der Phagocytose ist es, was mich von der 
Phagocyten theorie , der ich von vornherein durchaus sympathisch 
gegenüberstand!, allmählich mehr und mehr entfernt hat. Die 
eigentlich wirksamen Ursachen der Vorgänge müssen 
auf gesucht werden, und diese können nur chemischer Art sein; 
ich glaube, wir vermögen diese Ursachen bereits deutlich zu erkennen: 
es sind die bakterienfeindlichen Wirkungen der Säfte, ausgeübt durch 
gewisse eiweissartige Bestandteile derselben, anderntheils sind es die 
Ausscheidungen plasmatischer Bestandtheile des Bakterienzelieninhalts, 
weiche chemotaktische Wirkungen auf Leukocyten ausübeu und da- 
durch die Leuko- und Phagocytose direkt veranlassen. 
