Schutzimpfung, künstl Infektionskrankheiten, Eutwickelungshemmung etc. 757 
u. s. w. Und noch dazu zeigte sich speziell, dass auch das Serum 
einzelner besonders empfänglicher Ratten bei Mäusen schützend gegen 
Milzbrand wirkte 1 2 ). Ferner äusserte sich die schützende Wirkung 
des Rattenblutes und Serums nicht nur im Organismus der Maus, 
sondern auch in jenem der Ratte. Diejenigen Ratten, welche von 
den Verff. mit Milzbrand allein inokulirt wurden, erlagen (von 
17 Thieren alle bis auf 2), während bei Inokulation von Milzbrand- 
virus, gemischt mit Rattenserum, alle am Leben blieben *). 
Aus diesen Resultaten gehe hervor, dass die bakterienfeindliche 
Wirkung des Rattenblutes und -Serums zur Immunität dieser Thiere 
in keiner Beziehung steht(I ?). 
Hierauf suchen sich die Verff. klar zu machen, wodurch die 
angeführte schützende Wirkung des Rattenserums zu Stande kommt. 
Zu diesem Zwecke wurden wiederum Ratten und Mäuse mit Emul- 
sion von Sporen im Rattenserum inokulirt, und von dem entstehenden 
Exsudat zeitweilig Proben entnommen ; ebenso geschah bei Kontroll- 
thieren, die nur mit reinen Sporen geimpft waren. Während nun 
bei letzteren Thieren bald die Auskeimung erfolgte, war dieselbe be- 
hindert bei den mit Emulsion inokulirten, „gerade so wie bei 
den Experimenten in vitro“ 3 ). 
Aber nun trat etwas Neues auf, nämlich Ansammlung von Leuko- 
cyten an der Inokulationsstelle, welche später die Sporen aufnahmen. 
Da letztere in den Phagocyten wenig günstige Bedingungen zur 
Keimung fänden, so blieben die Mäuse gesund. In einer Anzahl 
von Fällen dagegen traten nach kürzerer oder längerer Zeit wieder 
Stäbchen auf, und die Mäuse erlagen, was die Verff. durch Ruptur 
von Leukocyten erklären, wodurch die Sporen wieder frei wurden. 
Die eintretende Leuko- und Phagocytose bedingt nun nach An- 
sicht der Verff. den Schutz der mit Emulsion inokulirten Thiere. 
Die Ursache der Leukocytose erblicken dieselben in einer posi- 
tiven chemotaktischen Wirkung des Rattenserums auf 
Leukocyten, die durch Einführung von mit Serum gefüllten Kapillaren 
unter die Haut von Mäusen leicht nachgewiesen werden könne, indem 
die Kapillaren schon nach wenig Stunden sich mit Leukocyten er- 
füllt zeigen. 
[Obwohl eine chemotaktische Wirksamkeit von Eiweisskörpern 
und deren ersten Umwandlungsprodukten auf Leukocyten thatsäch- 
lich existirt und von mir bewiesen wurde (Bakterienproteine, Gluten- 
casein, Alkalialbuminat, Leim u. s. w.), so ist es doch auffallend, zu 
sehen, dass die Verff. nun mit einem Male das Serum als eine chemo- 
1) Auch Kaninchen sind empfänglich für Milzbrand , und doch wirkt ihr Serum 
schädigend auf Milzbrandbacillen ; warum sollte also das Serum empfänglicher Ratten 
nicht die analoge Wirkung haben ? [Ref.] 
2) Dieses, den Verff ganz unbegreifliche Resultat ist leicht erklärlich, nachdem 
einmal bewiesen wurde, dass Ratten3erum überhaupt iniizbrandfeindlich wirkt. Die 
grössere Quantität von solchem schützenden Serum an Ort und Stelle der Inokulation 
ist es, was die mit Mischung geimpften Ratten vor der Infektion bewahrt. [Ref.] 
3) Trotz dieses Zugeständnisses, womit die Sache für jeden objektiv Urtheilenden 
bereits entschieden ist, erklären die Verff. nicht diese von ihnen selbst konstatirte milz- 
brandfeindliche Wirkung des Serums für die Ursache des Schutzes, sondern die zugleich 
zu erwähnende, sekundär eintretende Leuko- und Phagocytose! [Ref.] 
