Weitere Beobachtungen über Pilzflüsse der Bäume. 
59 
gekrümmte, das Licht stark brechende Körperchen in solcher Menge, 
daß es ausschließlich daraus zu bestehen schien. Die lebhafte Be- 
weglichkeit der Körperchen und die leichte Färbbarkeit durch Anilin- 
farben hatte Herrn Klugkist anfangs veranlaßt, dieselben für 
Bakterien zu halten. Dieselben ließen sich jedoch auf keine Weise 
in den üblichen Bakterienböden weiter züchten und wurden von mir 
sofort als Mikroconidien („Spermatien“, Pyknosporen) eines Hypho- 
myceten erkannt. Diese Sporen messen (8 — )11 — 12 ^ 2 — 3 und 
sind selbst farblos. Ihre Beweglichkeit bei der mikroskopischen 
Untersuchung ist auf die bei der Lösung des erhärteten Gummis 
entstehenden Strömungen offenbar zurückzuführen. Die massenhafte 
Produktion der Pyknosporen — die Gummimassen, welche fast ganz 
daraus bestehen, bilden dem Kirschgummi ähnliche Klumpen von 
mehreren Centimetern Durchmesser — beweist, daß der Hyphomycet, 
dem sie angehören, die direkte Ursache der Gummose ist. Der rote 
Gummifluß bricht aus dem Holze hervor und tritt streifenförmig an 
zahlreichen Stellen auf, an denen die Rinde abgestorben und zerstört 
ist. Sämtliche Bäume, die den Gummifluß zeigten, erschienen kränk- 
lich. Herr Klugkist schildert nach einem zweiten Besuche am 
2. Oktober 1893 den Zustand der befallenen Hainbuchen folgender- 
maßen: „Von 20 dickeren Car p in us Stämmen sind etwa 7 oder 8 
krank, einer ist tot. Sämtliche kranken, dagegen keiner der gesunden 
hatten Bohrlöcher von Insektenlarven.“ [Solche sind oft auch die 
Eingangspforten für den Urheber des weißen Schleimflusses Leuco- 
nostoc Lagerheimii bei Pappeln.] „Manche Teile der Rinde bei 
den kranken waren tot, andere Teile im Absterben und nur an diesen 
absterberden Rindenteilen, nicht an völlig vertrockneten, auch nicht 
an dem erwähnten toten Stamme fand sich 1) der rote Gummifluß 
meist in 1 / 2 Fuß langen senkrechten Streifen, 2) spärlich ein wässe- 
riger braunschwarzer Fluß in kleinen, mehr rundlichen Stellen.“ Der 
letztere bildet, wie das übersandte Material beweist, dasselbe schwarz- 
glänzende Gummi, welches nach der Leuconostoc-Endomyces- 
krankheit der Eichen, Birken, Pappeln etc., wie nach dem braunen 
Schleimflusse (Micrococcus dendroporthos — Torula mo- 
n i 1 i o i d e s) der Roßkastanien u. s. w. auftritt und von mir in diesem 
Centralblatte früher beschrieben wurde; er tritt wohl immer nur im 
Gefolge anderer Pilzkrankheiten auf und enthält nur spärlich Ele- 
mente der Pilze, welche jene verursachten. Der rote Gummifluß, der 
bisher nur von Klugkist an Hainbuchen beobachtet wurde, ist 
dagegen ohne allen Zweifel ebenso eine direkte Pilzwirkung wie die 
profuse Gummose der Amygdaleen (durch Coryneum). Leider 
dürften die kranken Carpinusstämme nach der Mitteilung des Herrn 
Klugkist inzwischen der Axt erlegen sein, so daß der Urheber der 
roten Gummose an ihnen nicht mehr zu ermitteln sein wird. Die 
Pycnosporen, welche so massenhaft und — soweit ich das reiche 
Material, das mir Herr Kand. Klugkist freundlichst überließ, 
durchsucht habe — ausschließlich das Gummi erfüllen , gleichen 
jedoch so auffällig denen eines zweiten zu beschreibenden Pilzes, daß 
die Pyknidenfrüchte, welchen sie ihren Ursprung verdanken, möglicher- 
weise die des letzteren sind. 
