74 K. Miura, Trichomonas vaginalis im frischgelassenen Urin eines Mannes. 
Bemerkung zu der vorstehenden Arbeit 
von 
F. Marchand in Marburg. 
Ein sonderbarer Zufall fügte es, daß ich das Manuskript der 
vorstehenden Arbeit durch Herrn Miura aus Tokio (am 7. Juni) 
zugesandt erhielt, um deren Veröffentlichung zu bewirken. Die 
Sendung war am 27. April d. J. von Tokio abgegangen, also kaum 
3 Wochen, nachdem meine eigene Arbeit über denselben Gegenstand an 
die Redaktion dieses Blattes abgesandt worden war (s. No. 19/20 d. Bl.). 
Beide Beobachtungen sind (selbstverständlich) ganz unabhängig von 
einander; die des Herrn Miura datiert bereits aus dem vorigen Jahre. 
Seine von den meinigen abweichenden Angaben bezüglich der Zahl der 
Geißeln sind wohl darauf zurückzuführen, daß M. mit nicht hin- 
reichend starken Systemen und nur an lebenden Objekten beobachtete. 
Der von ihm festgestellte Aufenthalt der Infusorien in der Harnröhre 
dürfte auch in meinem Falle der wahrscheinlichste sein. Der Nach- 
weis der so nahe liegenden Herkunft der Trichomonaden, welchen 
Miura erbringen konnte, war bei den meinigen aus äußeren Gründen 
nicht möglich. 
Ich möchte bei dieser Gelegenheit erwähnen, daß der Kranke, dessen 
Harn der Gegenstand meiner Mitteilung war, nach mehrwöchent- 
licher Abwesenheit in gutem Kräftezustande wieder hierher zurück- 
gekehrt ist. Ich erhielt am 8. d. M. eine neue Probe des frisch ent- 
leerten Harnes, welcher etwas trübe und hellgelb, nur schwach eiweiß- 
haltig war und deutlich sauer reagierte. Beim Stehen setzte er etwas 
weißlichen Bodensatz (aus Eiterkörperchen) ab, außerdem eine Anzahl 
Schleimflöckchen, welche wie gewöhnlich Eiterkörperchen, gequollene 
Epithelzellen und wiederum eine sehr große Anzahl Trieb o- 
monaden enthielten. Diese waren in dem abgekühlten Harne meist 
kugelig und enthielten zahlreiche große Vakuolen; bei der Beob- 
achtung in der Wärme schwanden diese Vakuolen sehr bald; der 
Körper der Tiere wurde matt glänzend und zeigte die mannigfaltig- 
sten, z. T. sehr lebhaften Bewegungserscheinungen der früher be- 
schriebenen Art. Außerdem waren wiederum in großer Anzahl die- 
selben bewegungslosen, längere Fäden und dichte Haufen bildenden 
Bacillen vorhanden. 
Eine durch Herrn Dr. Ab6e auf meine Bitte mit dem Katheter 
entnommene Harnprobe enthielt nur einzelne Epithelflöckchen , in 
welchen die Infusorien ebenfalls vorhanden waren, doch würde dies 
noch nicht gegen den Aufenthalt derselben in der Harnröhre sprechen, 
w’ährend andererseits ein weiteres Hinaufwandern in die Blase nicht 
ausgeschlossen ist. Schließlich erwähne ich noch, daß der Beginu des 
Leidens bei dem Patienten, wie ich nachträglich erfuhr, auf ein 
Trauma (Fall auf die Darmgegend mit nachfolgender Harnverhaltung) 
zurückzuführen ist. Die Harnröhre soll etwas verengt sein. 
Marburg, im Juni 1894. 
