Neuere Data zur Bakteriologie der Cholera. 
161 
asiatica an. Wenn die Cholera in Mekka und Gangesdelta andere 
Eigenschaften hat, so hänge dies nach P.’s Ansicht davon ab, daß 
es dort wärmer und schmutziger sei. Nur mangelhafte Sanitäts- 
verhältnisse seien imstande, eine Epidemie hervorzurufen; der 
Kommabacillus sei aber daran gar nicht schuld. Eine größere 
Arbeit über Cholera asiatica ist in den „ Annales de l’Institut 
Pasteur“ von Lesage und Macaigne (22) erschienen. Dieselben 
haben bakteriologische Untersuchungen an 201 Cholerakranken im 
Hospital St. Antoine, in der Abteilung des Prof. Hayem während der 
letzten Pariser Choleraepidemie angestellt. Alle von ihnen unter- 
suchten Fälle haben sie in 4 Kategorieen eingetheilt: 1) in Fälle, in 
denen man neben einander Kommabacillus und Bact. coli 
communis fand; 2) Fälle, in denen die beiden ebengenannten 
Species gleichzeitig mit anderen Bakterien Vorkommen ; 3) Fälle, in 
denen nur Bact. coli commune als Reinkultur konstatiert 
wurde, und endlich 4) Fälle, in denen Bact. coli commune 
in Gemeinschaft mit anderen Bakterien angetroffen wurde, bei 
totaler Abwesenheit des Kommabacillus. Die Verff. heben 
hervor, daß im klinischen Verlaufe der Fälle kein Unterschied 
zu konstatieren war, gleichviel von welcher Bakterienspecies 
die Krankheit anscheinend abhängig war. Infolge dieser Ergeb- 
nisse ihrer bakteriologischen Untersuchungen stellen die Verff. 
die Frage auf, als was sollte man die Pariser Epidemie von 1892 
auffassen? Sollte man dieselbe als ein gleichzeitiges Auftreten von 
Cholera nostras und Cholera asiatica oder als letztere allein an- 
sehen? Die Verff. entscheiden diese Frage im letzteren Sinne und 
nehmen an, daß die Cholera asiatica in den von ihnen be- 
obachteten Fällen teils durch Bact. coli commune, teils durch 
den Kommabacillus, teils durch ein Gemisch verschiedener 
Bakterien hervorgerufen worden wäre. 
Renon (23) fand bei 4 Cholerafällen 2mal den klassischen 
Kommabacillus und 2mal Bact. coli commune. 
Bartos chewit sch (24) fand bei 26 Cholerafällen den Komma- 
bacillus nur 13mal. 
Ssawtschenko (25) referierte in der Gesellschaft Kijewer 
Aerzte über die von ihm während der letzten Epidemie in dieser 
Stadt beobachteten verschiedenen Arten von Cholerabakterien. Leider 
giebt er keine morphologische Beschreibung derselben und begnügt 
sich nur mit deren Unterscheidung nach verschiedenen Graden der 
Virulenz. 
Am 13. Febr. (a. St.) 1893 referierte Prof. Lösch in derselben 
Gesellschaft über die Choleraepidemie in Kijew. Eigene Beobach- 
tungen, sowie Studien diesbezüglicher Litteratur zwangen L. zu der 
Annahme, der Kommabacillus sei nicht die einzige Ursache der 
Cholera. Bei der Untersuchung von Cholerastühlen von 14 Kranken 
fand er in allen einen dem Kommabacillus ähnlichen Mikro- 
organismus und neben ihm zahlreiche cholerabacillusartige Mikroorga- 
nismen und Vibrionen, sehr verschieden nach Größe, Form und Be- 
wegungen. Es ist unmöglich, anzunehmen, sagt er, daß dies nur 
verschiedene Entwickelungsstufen desselben Mikroorganismus seien. 
m. Bd. li 
