236 Original-Referate aas bakteriologischen und parasitologiscben Instituten atc. 
c) Einige Kaninchen wurden mit einer wenig virulenten Kultur 
geimpft, die durch Symbiose mit Proteus vulgaris abgeschwächt 
worden war x ). Bei diesen Methoden dauerte die Immunisierung 
wenigstens etliche Monate und nicht wenige der Versuchstiere starben 
im Laufe der Impfkrankheit. 
2. Kaninchen wurden mit sterilisierten Bouillonkulturen vorbe- 
handelt, aber ohne Erfolg. Bei Meerschweinchen war diese Methode 
mehr erfolgreich. In 1890 fiel es nicht schwer, diese Tiere 
durch 10 subkutane Injektionen von je 1 ccm Bouillonkultur, bei 
60° C sterilisiert, zu immunisieren. Bei Wiederholung der Versuche 
1893 war der Erfolg weniger sicher. 
Mit sterilisierten Agarsuspensionen war das Resultat dasselbe. 
Kaninchen zeigten keine erhöhte Resistenz. Meerschweinchen dagegen 
wurden entweder teilweise oder ganz gegen subkutane Impfung ge- 
schützt Schweine wurden ebenfalls durch Agarsuspensioneu gegen 
tödliche intravenöse Probeimpfungen geschützt Diese Impfung wurde 
angewandt, weil subkutane Injektion von virulenten Kulturen Schweine 
nur ausnahmsweise tötet. 
3. Weiter wurde die Methode von S eiander angewandt. 
Kaninchen wurden mit virulenter Kultur geimpft und einige Stunden 
vor dem Tode das Blut gesammelt, defibriniert, bei 60° C sterilisiert 
und Versuchstieren in 3—5 Dosen eingespritzt. Weder Immunität 
noch erhöhter Widerstand wurde beobachtet. 
4. Schließlich wurde auch Blutserum von immunisierten Kaninchen 
und Meerschweinchen angewandt. Bei Kauinchen schlug auch diese 
Methode fehl. Bei Meerschweinchen verlieh das Blut derselben 
Species einen kaum bemerkbaren Widerstand. 
Schweineseuche. Mit den Bakterien dieser Infektionskrank- 
heit waren die Erfolge der verschiedenen Methoden viel größer. 
Nicht allein mit Agarsuspensionen, sondern auch mit sterilisiertem 
Blute von sterbenden Tieren und mit Blutserum von geschützten 
Tieren wurden Kaninchen immunisiert. In allen Versuchen wurde 
dieselbe Kultur gebraucht, die, seit 1890 im Laboratorium kultiviert, 
Kaninchen ohne Ausnahme nach den kleineren subkutanen Dosen in 
16 — 24 Stunden tötete. Die Resultate stimmen genau mit denen 
Metsc hnikoff’s überein, wenn man in seinem Aufsatze Schweine- 
seuche statt Hogcholera liest. Weiter wurde auch die antitoxische 
und baktericide Wirkung geprüft, indem Blutserum, welches sich als 
schützend erwiesen hatte, mit einigen Tropfen Kultur gemischt und 
nach verschiedenen Zeitintervallen Kaninchen subkutan injiziert wurde. 
Eine fünfstündige Mischung brachte eine 36-stündige Verzögerung 
der Todes herbei. 
Schließlich wurde gezeigt , daß Meerschweinchen, gegen eine 
dieser Infektionskrankheiten geschützt, dadurch keine Immunität 
gegen die andere erlangt hatten. 
Diese Versuche, obwohl in manchen Beziehungen unvollständig, 
haben dennoch einige wichtige Thatsachen festgestellt. Die Unter- 
schiede, morphologisch, biologisch und pathogen, zwischen Hogcholera 
1) Siehe Trans, of the Association of American Physicians. 1894. 
