Original-Referate ans bakteriologischen und parasitologischen Instituten etc. 237 
und Schweineseuchebakterien, auf die Ref. schon seit Jahren hinge- 
deutet, die aber wieder kürzlich durch Sei an der und Metschni- 
koff nicht berücksichtigt wurden und deswegen zu Verwechselung 
Anlaß gaben, zeigen sich hier wieder in den Immunisierungsver- 
suchen. Während Kaninchen nur durch lange fortgesetzte Behand- 
lung mit abgeschwächten Kulturen gegen Hogcholera immunisiert 
wurden, war es ziemlich leicht, sie mit verschiedenen Methoden 
gegen eine hochvirulente Scbweineseuchekultur zu schützen. Bei 
Meerschweinchen, die von Natur aus diesen zwei Keimen gegenüber 
schon etwas mehr resistent sind, war Immunität auch gegen Hog- 
cholera mit verschiedenen Methoden erzielbar. 
3) Smith, T. and Moore, Y. A., On the variability 
of infectious diseases as illustrated by hogcholera 
and swineplague. 
Diese Arbeit leitet sich zum Teil aus den vorhergehenden ab. 
Das Studium der pathogenen Wirkung der verschiedenen natürlichen 
Rassen der Hogcholera- und Schweineseuchebakterien, sowie einiger 
künstlichen Rassen der ersteren, ferner die Immunisierungsversuche 
an Kaninchen und Meerschweinchen brachten eine Reihe konstanter 
Unterschiede in der Impfkrankheit zum Vorscheine, welche hier nur 
ganz kurz angedeutet werden können. 
Hogcholera. Die Verschiedenheiten in der Kaninchenimpf- 
krankheit, durch B. chol. suis a und £ verursacht, sind schon 
oben referiert worden. Bei £ ist, wie bekannt, die Krankheit ver- 
längert und in eine echte Typhuskrankheit der Kaninchen umge- 
wandelt. Dieselbe Erscheinung wird durch künstlich abgeschwächte 
Rassen hervorgerufen. Besonders interessant ist die a-Krankheit, 
wenn das Kaninchen vorerst teilweise immunisiert wurde. Bei solch 
veränderten Typen kommen auch Lokalisationen in den Lungen vor, 
die in einem Falle sich über beide Lungen erstreckten. 
Eine andere bemerkenswerte Abweichung der Impfkrankheit 
wurde bei Meerschweinchen gefunden, die einen gewissen Grad von 
Immunität erlangt hatten. Es zeigten sich nach dem Tode, der 
immer Tage und Wochen hinausgeschoben war, kleine zellige Infiltrate 
unter der Serosa der Bauchwand, der visceralen Pleura, im Mesen- 
terium und seltener im Herzfleische, die genau wie echte Tuberkel 
aussahen und in den erst beobachteten Fällen als solche angesehen 
wurden. Die Pseudotuberkel waren zumeist spärlich vorhanden und 
kamen auch mit anderen schweren Veränderungen (fettige Degene- 
ration der Leber) vor. In Schnitten konnte man eine Leukocyten- 
anhäufung mit centraler Nekrose und Bacillenhaufen konstatieren. 
Riesenzellen waren nicht zu sehen. Aehnliche Veränderungen waren 
auch bei Kaninchen nach intraabdomineller Impfung von abge- 
schwächten er- Kulturen beobachtet. Verff. geben eine kurze Ueber- 
sicht der Litteratur der Pseudotuberkulose und drücken die Ansicht 
aus, daß vielleicht die Bacillen dieser Krankheit sich in die Hog- 
choleragruppe stellen lassen, da die Unterschiede, soweit die Be- 
schreibungen gehen, nicht durchgreifend zu sein scheinen. 
