280 
Casper O. Miller, Ueber aseptische Protozoenkulturen etc. 
Kultur hineinzubrmgen (wobei dieselben so gewählt wurden, daß sich 
die Arten genügend morphologisch unterschieden, damit sie nicht 
miteinander verwechselt werden konnten), wo sie dann unter genau 
denselben Bedingungen gezüchtet werden. 
Wenn hingegen Amöben sich untereinander so ähneln, daß die 
Untersuchung der Arten eine schwierige wird, ist es unzweckmäßig, 
dieselben in einer Kultur zu vereinigen; sie werden dann in ge- 
trennten Kulturen unter denselben Bedingungen untersucht. Nur 
wenn man imstande ist, Amöben zu züchten und eine Methode besitzt, 
die einzelnen Species auseinander zu halten, kann man aus Kultur- 
versuchen an parasitischen Formen wirklich positive Schlüsse ziehen. 
Zum Schlüsse sei es mir gestattet, Herrn Hofrat Bütschli 
meinen innigsten Dank für mannigfaltige Förderung meiner Unter- 
suchungen und Belehrungen jeder Art auszusprechen, ferner auch 
den Herren Dr. Schewiakoff und v. Erlanger für die Unter- 
stützung bei meiner Arbeit und ihren Rat und Beistand bei der An- 
fertigung meiner Mitteilungen zu danken. Endlich bin ich meinem 
Freunde, Herrn R. Lauterborn, für einen höchst reichlichen Vorrat 
an Protozoenmaterial verpflichtet, welches aus dem Altrhein von Neu- 
hofen stammt. 
Ich hoffe, demnächst meine Arbeit über Plasmodien veröffent- 
lichen zu können, und die anderen sollen so rasch darauf folgen, als 
die Umstände es möglich erscheinen lassen. 
Juli 1894. 
Nachschrift. Erst nach Absendung des Manuskriptes wurde 
mir der Aufsatz von Celli und Fiocca, Beiträge zur Amöben- 
forschung (Centralbl. f. Bakteriol. Bd. XV. No. 13/14. p. 470) bekannt. 
Ich behalte mir vor, auf denselben in meiner ausführlichen Mitteilung 
über Amöben genauer einzugehen. 
Literaturverzeichnis . 
1) Auerbach, L., Ueber die Einzelligkeit der Amöben. (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 
Bd. VII. 1856. p. 391.) 
2) Hertwig, R. und Lesser, E., Ueber Rbizopoden und denselben nahestehende 
Organismen. (Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. X. 1874. Supplem.) 
3) Leidy, J., Inst-water Rhizopods of North America. 1879. 
4) Cunningham, D. D. , On the development of certain microscopic organism 
occurring in the intestinal canal. (Quart. Journ. Microscop. Sc. Vol. XXI. 1881.) 
5) Q r a s s i , B. , Intorno ad alcuni Protisti endoparassitici. (Atti soc. it. sc. nat. 
Vol. XXIV. 1882.) 
6) Gr über, A., Studien über Amöben. (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. XLI. 1885.) 
7) Kartulis, Einiges über die Pathogenese der Dysenterieamöben. (Centralbl. f. 
Bakt. u. Parasitenk. Bd. IX. 1891. No. 11.) 
8) Kartulis, Ueber pathogene Protozoen bei dem Menschen. (Zeitsshr. f. Hygiene 
u. Infektionskrankb. Bd. XIII. 1893.) 
9) Schuberg, A., Die parasitischen Amöben des menschlichen Darmes. (Centralbl. 
f. Bakt. u. Parasitenk. Bd. XIII. 1893. No. 20.) 
10) Klebs, G., Ueber die Organisation einiger Elagellatengruppen und ihre Beziehungen 
zu Algen und Infusorien. 1883. 
11) Ogata, M. , Ueber die Reinkultur gewisser Protozoen. (Centralbl. f. Bakt. u. 
Parasitenk. Bd. XIV. 1893.) 
