324 Theobald Smith, Grobe und feine Spirillen im Darme eines Schweines. 
scher Bacillen die größte Bedeutung beilegten und die vorhandenen 
Spirillen weniger sorgfältig studierten. 
Erst meine Untersuchungen in Hamburg zur Zeit der großen 
Epidemie im August und September 1892 gaben mir Veranlassung, 
diesen Gebilden größere Bedeutung beizulegen und denselben weiter 
nachzuforschen, worüber ich in der k. k. Gesellschaft der Aerzte in 
Wien meine vorläufigen, jedoch genügend ausführlichen Mitteilungen 
machte. Von da au bin ich bemüht, keine Gelegenheit unbenützt 
vorübergehen zu lassen und auch andere Forscher recht nachhaltig 
zu ersuchen, diesen Spirillen, die ich, um weiteren Verwechslungen 
entgegenzutreten, mit dem Namen „Spirillum hachaizae“ oder 
Spirillum hachaizicum bezeichnen möchte, ganz besondere Auf- 
merksamkeit zuwenden zu wollen. 
Auf die interessanten und schätzenswerten Berichte über Vor- 
kommen feiner Spirillen in den Dejektionen Cholerakranker, welche 
die Herren R. Abel, Dr. Aufrecht und M. Rechtsamer in d. Z. 
publiziert haben, behalte ich mir vor, bei günstigerer Gelegenheit 
zurückzukommen, da ich hoffe, daß auch die diesjährige Cholera- 
epidemie in Europa noch weitere diesbezügliche Mitteilungen ver- 
anlassen dürfte. 
Wien, den 9. Juli 1894. 
Grobe und feine Spirillen im Darme eines Schweines. 
Von 
Dr. Theobald Smith 
in 
Washington, D. C. U. S. A. 
Die kürzlich erschienenen Schriften über feine Spirillen in den 
Dejektionen Cholerakranker veranlassen mich, eine Beobachtung aus 
der Tierpathologie mitzuteilen. Anfangs 1889 fand ich nicht ver- 
flüssigende Kommabacillen in kleinen Geschwüren des Dickdarmes bei 
einem Schweine, die ich in dieser Zeitschrift 1 ) kurz beschrieben habe. 
In denselben Ausstrichpräparaten, mit alkalischem Methylenblau ge- 
färbt, fand ich neben massenhaften Vibrionen auch sehr viele feine 
Spirillen, die aus zwei bis drei Wellenlängen bestanden. Die Wellen- 
länge der fixierten Form betrug ungefähr 2 /x. Ein Präparat, jetzt 
über fünf Jahre alt, zeigt die winzigen Spirillen noch recht deutlich. 
In Kulturen kamen sie damals nicht wieder zum Vorschein. Weitere 
Untersuchungen über die Gegenwart dieser Organismen bei anderen 
Tieren sind nicht angestellt worden. 
Washington, 2. Juli 1894. 
1) Bd. X. 1891. p. 179. 
