364 
Dieudonne, 
pathogen war. Günther 1 ) fand bei der Untersuchung von Spree- 
wasser eine Vibrionenart, welche auf der Gelatineplatte kreisrunde, 
wie mit dem Zirkel ausgeschnittene Kolonieen mit ganz glattem 
Rande, brauner Färbung und einem außerordentlich fein gekörnten 
Gefüge bildete. Nitrosoindolreaktion war stets negativ, ebenso ver- 
liefen alle Infektionsversuche ohne Erfolg. Günther nannte diesen 
Saphrophyten „Vibrio aquatilis“. Etwa zu derselben Zeit ent- 
deckte K ießling 2 ) in Wasserproben aus Blankenese einen Vibrio, 
welcher ganz ähnliche Eigenschaften wie der Gü nt her’ sehe zeigte 
und wahrscheinlich auch mit diesem identisch ist. Nach dem Er- 
scheinen dieser Mitteilungen folgte eine große Reihe von Veröffent- 
lichungen über Vibrionenbefunde im Wasser. 
Weibel 3 ) fand im Brunnenwasser eine Vibrionenart, welche 
Gelatine rascher als Choleravibrionen verflüssigte; die Pathogenität 
für Tiere wurde nicht geprüft. Bujwid 4 ) isolierte aus Weichsel- 
wasser einen Vibrio, welcher bei niederer Temperatur (12°) fast 
ganz in derselben Weise wuchs, wie echte Cholerabakterien, bei höherer 
Temperatur aber sich leicht unterscheiden ließ. Buj wid’s Assistent 
Orlowski fand in einem Brunnen von Lublin einen ganz ähnlichen 
Vibrio. Die beiden Vibrionen wurden „Bacillus choleroides 
a und /?“ genannt. Loeffler 5 ) konstatierte im Peenefluß die An- 
wesenheit von Vibrionen, welche bei 37 0 üppige Entwickelung zeigten, 
die Gelatine aber sehr schnell, ähnlich wie die Finkler-Prior’schen 
verflüssigten. Fokke r 6 ) züchtete aus einer Wasserprobe vom Hafen 
in Groningen eine Vibrionenart, welche Gelatine rasch verflüssigte. 
Dann und wann, jedoch nicht regelmäßig, konnte die Nitrosoindol- 
reaktion erhalten werden. Injektionen verflüssigter Gelatinekulturen 
in die Peritonealhöhle von Meerschweinchen und Mäusen waren er- 
folglos. Verf. hält seinen Vibrio für einen degenerierten Cholera- 
bacillus, weil er dasselbe Enzym bildete, wie Cholerabakterien, 
und weil er bei der Fortzüchtung während dreier Monate seine Eigen- 
schaften , besonders das Peptonisierungsvermögen , veränderte. 
Fischer 7 ) fand in dem Stuhle einer an Durchfall erkrankten 
Frau einen Vibrio, welcher sich in Gelatinekulturen ähnlich dem 
Finkler-Prior’schen verhielt. In Bouillon und Peptonlösung 
fand Trübung und Häutchenbildung, aber nur schwache Indolreaktion 
1) Günther, Ueber eine neue, in Wasser gefundene Kommabacillenart. (Deutsche 
med. Wochenschr. 1892. No. 49. p. 1124.) 
2) Kießling, Ein dem Choleravibrio ähnlicher Kommabacillus. (Arb. 
aus dem k. Gesundheitsamte. Bd. VIII. 1893. Heft 3. p. 430. Ref. diese Zeltschr. 
Bd. XIV. p. 778.) 
3) Weibel, Ceber eine neue, im Brunnenwasser gefundene Vibrionenart. (Diese 
Zeitschr. Bd. XIII. p. 117.) 
4) Bujwid, Ueber zwei neue Arten von Spirillen im Wasser. (Diese Zeitschrift. 
Bd. XIH. p. 120.) 
5) Loeffler, Zum Nachweis der Cholerabakterien im Wasser. (Diese Zeitschr. 
Bd. XIII. p. 380.) 
6) Fokker, Ueber einen dem Cholerabacillus ähnlichen Pilz. (Deutsche 
med. Wochenschrift. 1893. p. 162. Ref. diese Zeitschrift. Bd. XIH. p. 440.) 
7) Fischer, Ueber einige bemerkenswerte Befunde bei der Untersuchung cholera- 
verdächtigen Materials. (Deutsche medizinische Wochenschr. 1893. No. 23 — 26. Refer. 
diese Zeitschr. Bd. XIV. p. 73.) 
