Original-Referate aus bakteriologischen und parasitologischen Instituten etc. 453 
scheiden, auch besteht morphologisch keine Verschiedenheit, so daß 
die Frage nahe liegt, ob es sich nicht um dieselbe Kokkenart handelt, 
die durch irgend welchen Zufall am Wachstum auf Gelatine gehindert 
wurde. 
Einen Mikroorganismus, der sich mit Bestimmtheit als Micrococcus 
der Sputumseptikämie (Pneumococcus) hätte ansprechen lassen, 
fand Miller entgegen den Untersuchungsergebnissen Schreier’ s 
nicht, obwohl er mit großem Eifer danach suchte. Miller wendet 
sich gegen die jetzige Tendenz, alle bakteriologischen Befunde in 
der Mundhöhle als Pneumokokken resp. Abarten und Varietäten der 
Pneumokokken zu bezeichnen. 
In bezug auf die Pathogenese der Pulpenbakterien 
müssen zunächst naturgemäß hier jene Arten unberücksichtigt bleiben, 
die bis jetzt nicht reingezüchtet werden konnten; die Vermutung 
liegt jedoch nahe, daß die so häufig vorkommenden Spirochaeten eine 
wesentliche Rolle spielen (cf. Miller, Mikroorganismen der Mund- 
höhle, II. Aufl.) Die Pathogenese der spezifischen Eiterkokken kann 
weiterhin, weil bekannt, übergangen werden und wurden deshalb nur 
jene bisher weniger bekannten Bakterienarten ihrem Verhalten weißen 
Mäusen gegenüber eingehender untersucht. Am zweckmäßigsten er- 
wies sich hierbei die subkutane Impfung. 
Der drei pathogenen Stäbchen wurde oben schon gedacht; 
die beschriebenen anderen Stäbchenarten erwiesen sich als ziemlich 
harmlos, mit Ausnahme vielleicht einer Art (Figur 11), welche bei 
subkutaner Applikation Eiterung verursachte. 
Wesentlich anders stand die Sache bei den vorbeschriebenen 
Kokken, insofern zwar nicht durchweg eine Reaktion eintrat, je- 
doch bei der Mehrzahl der injizierten Mäuse sich bis erbsengroße 
Eiterherde bildeten; bei Mischinfek- 
tion wurden selbige oft bohnengroß, 
in anderen Fällen war die Eiterung 
mehr diffus. Jedenfalls trat sie kon- 
stant genug auf, um zu beweisen, 
daß es sich hier um spezifisch eiter- 
erregende Mikroorganismen handelt. 
Bei Impfung mit Mischkulturen gehen 
die Stäbchen meistens zu Grunde und 
zeigen Ausstrichpräparate vom Eiter 
dann meist nur Kokken (Fig. 25). 
Betreffs der Wirkung von 
einverleibten Teilen putri- 
der Pulpen lehrt, wie Miller 
bemerkt, die praktische Erfahrung, 
daß am schlimmsten jene in eine 
schwarze, halbflüssige, höchst übel- 
riechende Masse verwandelten Pulpen wirken, obwohl hier, wie die 
Untersuchungen zeigen, große Mengen lebender Bakterien oder solche 
überhaupt nicht zugegen sind. Es ist also anzunehmen, daß*[der 
Gehalt an vorhandenen Stoffwechselprodukten mehr in Frage kommt, 
woraus wiederum folgt, daß putride Pulpen stets intensiver, als 
Fig. 25. 
