Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 593 
Bei der Mehrzahl währt der Impfschutz 7 Jahre, bei einer 
größeren oder geringeren Zahl beträchtlich länger. 
4) Der Impfschutz beginnt etwa 8 Tage nach erfolgreicher 
Impfung; Impfung nach geschehener Infektion schützt nicht mehr, 
doch kann durch dieselbe der Verlauf günstig beeinflußt werden, 
wenn sie wenigstens 7 Tage vor der Eruption stattgefunden hat. 
5) Die Bestimmungen unseres Impfgesetzes sind insofern unge- 
nügend, als nach demselben zu viele Kinder zu lange ungeimpft 
bleiben und dadurch Urheber einer Epidemie werden können. 
6) Je mehr infolge von Nichtimpfung oder von Unterlassung der 
Wiederimpfung mangelhaft geschütztes Menschenmaterial in einer 
Gesellschaft lebt, um so mehr Gefahr für den Ausbruch oder die Ver- 
breitung der Epidemie ist vorhanden. 
7) Isolierung und Desinfektion reichen zur Bekämpfung der 
Epidemie nicht aus; es muß daher sofortige Impfung aller in der 
Nähe der Kranken Wohnenden den Schutzmaßregelu zugefügt werden. 
8) Energische Ventilation, sowie Bewegung der zeitweise zu den 
Kranken kommenden Personen in frischer Luft, Wechsel der Ober- 
kleider mindern die Ansteckungsgefahr, dauernd wird diese durch 
Dampfdesinfektion der Effekten beseitigt. Vorherige Schwefelung 
scheint bereits verringernd auf diese Gefahr einzuwirken, bis die 
Dampfdesinfektion wirklich vollzogen ist, event. dürfte sie auch allein 
genügen. G erlach (Wiesbaden). 
Oettinger, W., Traitement de la variole par le p r o c 6 d e 
dit de „la chambre rouge“. (Semaine medic. 1894. No. 32.) 
„Nil novi sub sole“ schließt der Verf. seine Abhandlung und in 
der That, so eigenartig diese Behandlung der Variola ist, so ist sie 
doch nicht neu. Wie Verf. angiebt, wandten die Engländer Black 
(1867) und Waters (1871) die Methode mit so gutem Erfolge an, 
daß in ihren Fällen weder Eiterung mit Eiterfieber, noch folgende 
Narbenbildung eintrat. Die beiden Aerzte hielten ihre Patienten 
während der ganzen Dauer der Erkrankung im völlig dunkeln Raume, 
und W T aters betont noch besonders die genügend lange Absperrung 
vom Lichte, da er bei zu früh dem Lichte wieder ausgesetzten Pat. 
die zuvor vermiedenen Erscheinungen der Eiterung u. s. w. in schwerer 
Form auftreten sah. Sehr viel weniger günstige Beurteilung erfuhr 
die Methode durch den Engländer Barlow, der sie fast gleichzeitig 
mit Waters studierte; er fürchtet sogar, daß der Abschluß vom 
Lichte in bestimmten Fällen schwere nervöse Zufälle (Delirien etc.) 
veranlassen könne. Seitdem in Vergessenheit geraten, kam die 
Methode erst wieder seit Jahresfrist auf die Arbeiten von Galla- 
vardin, Finsen, Juhel-R6noy, Lindholm und Swendsen 
hin zur Anwendung, um auch jetzt wieder die verschiedenste Be- 
urteilung zu erfahren. 
Verf. hat sich nun in anerkennenswertester Weise bemüht, diese 
Behandlungsmethode zu prüfen. Bestrebt, jede Quelle des Irrtums 
auszuschließen, gesteht er wohl zu, daß Irrtum möglich ist insofern, 
als man zu Beginn der Variola den weiteren Verlauf nicht im voraus 
zu beurteilen vermag, und der Verlauf oft die zu Anfang gestellte 
XVL Bd. 38 
