626 
Carl Jun g, 
4) Die Würmertheorie, nach welcher kleine Würmer die 
Zähne zerstöreu (anfressen) sollten. Diese Anschauung war lange 
Zeit die ziemlich allgemein gütige (schon Scribonius Largus (4), 
43 v. Chr., erwähnt sie) und wird auch heute noch bei den Chinesen (5) 
kultiviert. 
5) Die Fäulnistheorie; Speisereste, welche zwischen den 
Zähnen in Fäulnis geraten, sollten auch zur „Fäulnis der Zähne“ 
Veranlassung geben (6). Die alkalischen Produkte der Fäulnis können 
aber, wie wir heute wissen, nie einen Zahn angreifen. 
6) Die chemische Theorie. Sie hatte Anhänger, welche die 
Caries durch anorganische Säuren (Schwefelsäure, Salzsäure, Salpeter- 
säure u. s. w.) entstanden wissen wollten, und solche, die nur 
organische Säuren als Ursache der Zerstörung der Zahngewebe an- 
nahmen. Nun kommen aber solche anorganischen Säuren im Munde 
gar nicht vor; organische zerstören den Zahn zwar in der Weise, daß 
die makroskopische Betrachtung ein der wirklichen Caries ziem- 
lich ähnliches Bild darbietet, welches sich aber bei mikroskopischer 
Untersuchung als durchaus davon verschieden darstellt. 
Die chemische Theorie ist jene, welche sich am längsten, bis in 
die neueste Zeit hinein erhalten hat; so sind noch Magi tot (7), 
Wedl (8), Tomes (9), Taft (10), Schlenker (11), Baume (12) 
unter den Autoren der letzten drei Decennien Anhänger derselben. 
Dem sauren Schleime und Speichel, namentlich bei Verdauungs- 
störungen, verdorbenen Sekreten, sauren Zersetzungsprodukten u. s. w. 
wird dabei neben den von außen eingebrachten Säuren (in Speisen 
und Getränken) die Hauptrolle am Zerstörungswerke zugeschrieben. 
7) Die parasitäre Theorie, nach welcher Parasiten die 
Urheber der Caries sein sollten. So wurden Leeuwenhoek’s 
„Animalcula“ in dieser Richtung beschuldigt (allerdings nicht von 
Leeuwenhoek selbst). Er dl (13) fand ein „parasitisches Vege- 
tabil“, Ficinus (14) Infusorien, die er mit dem Genusnamen 
„Denticola“ belegt, Klencke (15) seine „Zahntierchen“. Außer- 
ordentliche Verbreitung fand die parasitäre Theorie nach Veröffent- 
lichung der Untersuchungen von Leber und Rotten stein (16), wo- 
nach der Leptoth r ix buccalis (Charles Robin) eine inte- 
grierende aktive Rolle bei dem cariösen Zerstörungswerke zuerteilt 
wurde. Die „Elemente“ des in jeder Mundhöhle in reichlichster 
Menge vorkommenden Pilzes sollten in die Zahnkanälchen hinein- 
w'uchern, sie ausdehnen und dadurch das Eindringen der Säuren in 
die Tiefe befördern, um so zur Zerstörung des Gewebes zu führen; 
ja, man nahm auch an (17), daß dieser Pilz sich sogar direkt in den 
unentkalkten Schmelz hineinbohren könne, seine Prismen auseinander 
triebe und ihn so zerklüfte. 
Solche Behauptungen waren wohl hauptsächlich der Grund, daß 
die neue Theorie nicht ganz allgemein angenommen wurde; immer- 
hin erwarb sie sich außerordentlich zahlreiche Freunde, und ist sie 
es gewesen, welche der jetzt allgemein anerkannten chemisch-parasitären 
Theorie den Weg geebnet hat. 
8) Die elektrolytische Theorie; die Kronen der Zähne 
sollten (Bridgman (18), Chase (19) u. A.) elektro - positiv , die 
