Unsere heutigen Anschauungen vom Wesen der Zahncaries. 
631 
Ziehung des Kalkgehaltes der Grundsubstanz, oder aber durch zeit- 
weise Infiltration der Zahnbeinfasern mit Kalksalzen in Lösung oder 
endlich durch teilweise oder vollständige Verkalkung der Zahnbein- 
fasern. 
Die Pigmentierung des cariösen Gewebes soll nach Ansicht 
Einiger (Black (25) u. s. w.) verursacht werden durch die Ein- 
wirkung von Schwefel Verbindungen, namentlich HS* (welcher sich bei 
den Fäulnisvorgängen ja bilden kann); nach Anderen durch direkt 
färbende Substanzen, wie Kaffee, Tabak u. s. w. Auch werden 
pigmentbildende Bakterien in dieser Richtung beschuldigt (Clark (26)). 
Mit aller Wahrscheinlichkeit dürfen wir wohl nach Miller’s An- 
sicht annehmen, daß bakteritische Vorgänge hierbei die Hauptrolle 
spielen; ebenso, wie jede beliebige andere organische Substanz, die 
durch Mikroorganismen zersetzt wird, mit der Zeit eine dunklere 
Färbung annimmt, thut dies wohl auch das Zahngewebe. Unterstützt 
werden die Vorgänge durch Oxydationsprozesse, zu welchen der Luft- 
sauerstoff' hier ja reichlich zur Verfügung steht. 
Pigmentierung tritt auch beim gesunden Dentin immer auf, wenn 
dieses freigelegt worden ist (Abnutzung des Schmelzbelages an Schliff- 
flächen etc.). 
Die Frage entsteht nunmehr, welcher Natur die bei der Caries 
sich vorfindenden Bakterien seien? 
Nach Leber und Rottenstein, den Hauptanhängern der 
„Leptothrix buccalis“ (s. oben), haben sich zunächst Clark 
und weiterhin Underwood und Milles mit dem Studium dieser 
Lebewesen beschäftigt. 
Clark (27) beschrieb seine „Dental bacteria“, die er in 
cariösem Zahnbein fand, wie folgt: „Sie können leicht mit Vibrio 
regula oder mit den von Cohn unter dem Genusnamen Spiro - 
chaete beschriebenen Arten oder mit Spirochaete plicatilis 
verwechselt werden; sie haben eine kaum wahrnehmbare, 
schraubenähnliche Bewegung und, wie ich glaube, verschiedenartige 
Form. Sie haben die Gestalt eines halben U, sind 1 1 / 2 — 3 fi lang 
bei */ 2 f. i Breite. Ihre Thätigkeit wird durch Zusatz von Säuren er- 
höht, ohne diese erscheinen sie schläfrig und leblos. Niemals finden 
sie sich in gesundem Dentin, mitunter im Schleim und Zahnstein der 
Zähne. Vibrio regula und Spirochaete plicatilis dagegen 
finden sich niemals in Schnitten von cariösem Zahnbein, welcher Um- 
stand allein schon die „Dental bacteria“ von diesen beiden Arten 
unterscheidet.“ 
Miller konnte späterhin die Befunde von Clark nicht be- 
stätigen; er schreibt zu diesen (28): „Das von Clark beschriebene 
Bakterium, dem er die Hauptrolle bei der Caries zuschreibt, habe 
ich in den Zahnbeinkanälchen nicht gefunden. Diese Bakterienform 
kommt hauptsächlich im Zahnbelage und nicht in den Zahnhöhlen 
vor; ebensowenig scheinen die Vibrionen in die Kanälchen einwuchern 
zu können.“ 
Underwood und Milles (29) berichten 1881, daß sie ver- 
schiedene Formen von Mikroorganismen, nämlich Mikrokokken, stäb- 
chenförmige und ovale Bakterien und kurze Bacillen ständig im 
