Ozaena. 
653 
zu versetzen, daß sie der Allgemeininfektion, das heißt der Weiter - 
Verbreitung der Keime, möglichst energischen Widerstand entgegen- 
setzen, uud zweitens die Zellen des gesamten Organismus möglichst 
gegen die Vergiftung durch die in die Cirkulation übergeführten Stoff- 
wechselprodukte zu schützen“. Das erste könnte am einfachsten 
durch Incision des Primärherdes, durch Ablassen der mit den Keimen 
verseuchten und der von ihnen gebildeten Massen (Eiter, Jauche) 
geschehen; ein Mittel, um die Zellen selbst im Kampfe gegen die 
Bakterien anzuregen, besitzen wir leider nicht. Um aber wenigstens 
die Weiterverbreitung der Bakterien zu verhindern, wird die erkrankte 
Partie und die nächsten Gelenke durch fixierende Verbände ruhig 
gestellt, wenn möglich wird die erkrankte Partie zur Vermeidung 
venöser Hyperämie eleviert. Trotzdem aber beantwortet Verf. die 
Frage, ob durch die Incision der Milzbrandpustel Erfolge erzielt 
werden können, mit einem entschiedenen : Nein ! Als Grund hierfür 
giebt er vor allem an, daß jede Kontinuitätstrennung, durch die 
stets zahlreiche Blutgefäße eröffnet werden, der schnellsten Weiterver- 
breitung der Bacillen Thür und Thor öffnet, währeud denselben bei der 
intakten Pustel nur der Weg der Lymphbahnen zur Weiterverbreitung 
übrig bleibt, wobei aber die Lymphdrüsen außerordentlich lange im- 
stande sind, die Keime zurückzuhalten. Endlich aber erzeugen die 
Milzbrandbacillen eine große Menge von Stoffwechselprodukten, welche 
bei der uneröffneten Pustel, so schädlich sie auch für den Gesamt- 
organismus sind, am kräftigsten schädigend für die alten und hindernd 
für die Entstehung neuer Keime wirken können. Die Gefahr, welche 
diese Produkte dem Körper bringen, kann bekämpft werden durch 
Ruhigstellung und Erhebung des kranken Gliedes, wodurch ihre Ver- 
breitung im Körper erschwert wird, einerseits, und andererseits 
durch Kräftigung der Herzthätigkeit, d. h. durch Beförderung ihrer 
Ausscheidung. Die Therapie der malignen Pustel muß, auf Grund 
bakteriologischer Erwägungen, also eine wesentlich konservative sein 
und alle seit dem Jahre 1890 auf der v. Br am an n’ sehen Klinik 
behandelten, zum Teil sehr schweren Milzbrandinfektionen sind in 
diesem Sinne behandelt und geheilt worden. 
Gerlach (Wiesbaden). 
Loevrenberg, Le microbe de l’ozene. (Annal. de l’Inst. Pasteur. 
1894. No. 5.) 
Verf. hatte schon im Jahre 1884 einen Coccobacillus der 
Ozaena beschrieben (Loewenberg, Dela nature et du traite- 
ment de l’ozene. 3 e congres otologique international. Bäle 1884). 
Derselbe findet sich in allen Fällen dieser Krankheit in großen 
Mengen und meist in Reinkultur. Er wächst auf der Gelatineplatte 
teils in der Form von kleinen gelblichen oder größeren milchweißen 
Kolonieen. Auch anaerob entwickelt er sich, wenn auch nicht so gut 
wie bei Sauerstoffzutritt. Merkwürdigerweise bildet der Cocco- 
bacillus fast auf allen Nährböden angenehmen Geruch, was Verf. 
dadurch erklärt, daß unsere künstlichen Nährböden nicht alle Be- 
dingungen, wie sie die Natur bietet, haben. Der Mikrobe ist sehr 
pathogen und zeigt sowohl im Blute der gestorbenen Tiere als im 
