NonneDseuche. 
661 
stammten, in denen die Krankheit herrschte, darauf geprüft worden, 
aber Ho fmann’sche Bacillen B in ihnen wurden nie gefunden. 
Sodann wendet sich Verf. gegen das von Forstmeister Schmidt 
und v. Gehren mitgeteilte Verfahren zur künstlichen Verbreitung 
des Bacillus B im Walde zum Zwecke der Raupen Vertilgung. Auch 
diese Versuche sind gänzlich beweisunfähig, da es sehr zweifelhaft 
ist, ob auf dem in den Wald gebrachten Kartoffelbrei und den Fleisch- 
stücken überhaupt die Hofma nn’ sehen Bacillen B gewachsen waren. 
Die verendeten Raupen sind nicht darauf untersucht worden, ob der 
Bacillus B in ihnen war und, nachdem dessen Pathogenität ange- 
zweifelt werden muß, sind die Infektionen a priori als erfolglos an- 
zusehen. Daß trotzdem ein allgemeines Hinsterbeu der Raupen statt- 
fand, beweist nichts, da zur selben Zeit (1891) im schwäbischen 
Raupengebiete die Raupen auch ohne künstliche Infektion des Fraß- 
gebietes ebenso massenhaft zu Grunde gingen. 
Von Prof. Harz war vorgeschlagen worden, mit Hilfe von Bo- 
trytis Bassii die Nonnenraupen zu vertilgen. Dieser Pilz erwies 
sich im Laboratorium auch in hohem Maße pathogen für die Raupen ; 
die im Freien angestellten Versuche im Großen dagegen waren voll- 
ständig erfolglos. 
Auch von dem Bacterium monachae, welches durch v. Tu- 
be uf im Vorderdarminhalte kranker Raupen aufgefunden wurde und 
von demselben als der Erreger der Wipfelkrankheit angesprochen 
wird, ist es nicht erwiesen, daß es diese Seuche erzeugt. 
Tan gl kommt daher zu dem Schlüsse: Wir kennen bis- 
her weder den Erreger derNonnenraupenseuche, noch 
kennen wir ein Bakterium, mit dessen Hilfe wir die 
Nonnenraupen unter den natürlichen Verhältnissen 
sicher vernichten können. 
Exaktere Methoden, an Ort und Stelle ausgeführte Unter- 
suchungen, auf eine große Anzahl kranker und frisch gestorbener 
Raupen ausgedehnt, und zahlreiche Infektionsversuche im Freien, 
welche als Infektionspforte nur den Verdauungsschlauch und die un- 
verletzte Hautoberfläche benutzen, können Erfolg versprechen, wenn 
der Erreger der Krankheit wirklich ein Bakterium oder ein Schimmel- 
pilz ist. Vielleicht kann aber der Verursacher auch ein Protozoon 
sein oder ein Erreger, welcher unseren bisherigen Untersuchungs- 
methoden unzugänglich ist. Br ick (Hamburg). 
Schmidt, A., Die Bekämpfung der Nonne. (Zeitschrift für 
Forst- und Jagdwesen XXV. 1893. S. 218 — 222. 
In einer Broschüre: „Die Nonne, Darstellung der Lebensweise 
und Bekämpfung der Nonne nach den neuesten Erfahrungen, mit 
besonderer Berücksichtigung des von dem Verf. zur Anwendung ge- 
brachten Infektionsverfahrens“, hatte Forstmeister Schmidt seine 
Versuche veröffentlicht, welche er zur Bekämpfung der Nonnenraupen- 
plage durch künstliche Verbreitung des von Medizinalrat Hof mann 
entdeckten und als Bacillus B bezeichneten angeblichen Erregers 
der Flacherie oder Wipfelkrankheit angestellt hatte. Durch Infektion 
zahlreicher gesunder Raupen glaubt Schmidt ebenfalls festgestellt 
