Schutzimpfung, künstl Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 671 
Hübener, Das Tizzoni’sche Tetanusantitoxin. [Aus dem 
Institute für Infektionskrankheiten in Berlin.] (Deutsche medizin. 
Wochenschr. 1894. p. 656.) 
Nach Behring ist Heilung des Tetanus nur von einem 
Blutserum zu erwarten, welches einen sehr hohen Immunitätswert 
besitzt. Tizzoni und Cattani verwenden zur Prüfung ihres 
Serums Kaninchen, welche empfänglicher für das Tetanusgift sein 
sollen, als die von Behring verwendeten Mäuse. In der Unrichtig- 
keit dieser Voraussetzung liegt der Grund zur Behauptung, das 
Ti z zo n i ’ sehe Antitoxin sei viel wirksamer als das Behring’sche. 
Die an weißen Mäusen angestellten Versuche Hübener’ s zeigen 
nun, daß Tizzoni ein 3 — 4fach schwächeresSerum in den Händen 
gehabt hat als Behring und daß ein solches Serum (es wird von 
von Merck -Darmstadt in den Handel gebracht) bei weitem nicht 
genügt, zur Heilung schwerer oder erst spät zur Behandlung ge- 
kommener Fälle, da für solche nicht einmal das weit stärkere 
Behring’ sehe Serum, selbst in den großen Quantitäten von 200 — 
400 ccm, auszureichen vermocht hat 1 ). Ger lach (Wiesbaden). 
Tizzoni u. Cattani, Neue Untersuchungen über die Vacci- 
nation des Pferdes gegen Tetanus. (Berliner klinische 
Wochenschrift. 1894. No. 32.) 
Behring hatte die Beobachtung gemacht, daß Pferde, während 
ihre Immunität stärker wurde, dennoch ein Tetanusserum lieferten, 
welches nur geringe oder keine Heilkraft zu liefern fähig war. Die 
Verff. gönnten ihren vaccinierten Tieren nach reichlichem Aderlaß 
1 — 2 Monate Ruhe und erhielten dann durch eine neue Reihe von 
Verstärkungsinjektionen (mit verhältnismäßig kleiner Dosis beginnend) 
wiederum ebenso wirksames Serum, ohne bei den Injektionen über- 
mäßig starke Mengen von Kultur anzuwenden. Da die Pferde jetzt 
wie in der Vergangenheit gegen die Tetanuskultureu, und zwar nicht 
unbedeutend reagieren, so besitzen letztere auch ihrerseits noch die 
hohe toxische Eigenschaft, mit welcher sie begabt waren. 
Die „Reaktion“ umgreift eine anfängliche starke Aufregung des 
Tieres, welcher eine 1 — 2-tägige Mattigkeit folgt; am Tage nach der 
Injektion oder den folgenden treten auch fibrilläre Zuckungen der 
oberflächlichen Muskeln oder echte konvulsivische Bewegungen einzelner 
Muskelgruppen auf. Gleichfalls macht sich häufig leichter Trismus 
sowie eine größere oder geringere Temperaturerhöhung geltend, welche, 
am Abend der Injektion einsetzend, nach 2—3 Tagen meist abnimmt. 
Lokal bildet sich eine Anschwellung aus, welche die Umgebung weit 
umgreift. 
Der größte Reichtum an immunisierender Substanz wurde am 
20. — 23. Tage nach der Injektion beobachtet. Die Bestimmung der 
immunisierenden Kraft des Serums wurde immer gegen Dosen von Kultur 
1) Tizzoni und Cattani kann der Vorwurf nicht erspart bleiben, entgegen 
dem Vorschläge Behring ’s statt weißer Mäuse andere Versuchstiere benutzt und 
hierdurch die Vergleichung des Wirkuugswertes der verschiedenen Serumsorten er- 
schwert zu haben. Ref. 
