üeber den Milzbrand beim Menschen. 
735 
Ursachen ab, vielleicht vom Virulenzgrade der Bacillen, dem Grade 
der baktericiden Eigenschaft des Blutserums u. s. w. Angesichts einer 
solchen Inkonstanz und Veränderlichkeit der Thatsache der Phago- 
cytose ist es schwer, ihr die Bedeutung der Hauptwaffe des Orga- 
nismus im Kampfe gegen Bakterien zuzuerkennen, um so mehr, als 
neben der verhältnismäßig geringen Anzahl von in Zellen einge- 
schlossenen Bacillen sich auch größere Mengen von Bacillen und 
Fäden finden, welche sich nur schwach färben, körnig entartet sind 
und offenbar in verschiedenen Stadien des Absterbens sich befinden; 
dieses Absterben geschieht aber allein unter dem Einflüsse löslicher 
Gewebsbestandteile, ohne jede direkte Beteiligung der geformten 
Elemente. 
Ebenso inkonstant wie beim Menschen scheint die Phagocytose 
auch bei anderen wenig empfänglichen Tieren, z. B. weißen Ratten, 
zu sein. Wenigstens haben weder G. Frank 1 ), noch ich 2 ) bei 
weißen Ratten dieselbe beobachtet, während Me t sch n i k o w 3 ) und 
Sawtschenko 4 ) bei diesen Tieren eine ausgesprochene Phagocytose 
fanden. Diese Differenz der Beobachtungen sucht Sawtschenko 
dadurch zu erklären, daß die von mir angewandte Methode (Fixation 
mit Flemming’scher Flüssigkeit, Safraninfärbung) die in den 
Pbagocyten eingeschlossenen Bakterien nicht zu sehen erlaube 5 ). 
Diese Erklärung ist aber in diesem Falle durchaus nicht zutreffend, 
denn ich habe mich nicht ausschließlich dieser, sondern noch anderer 
Methoden bedient, welche Sawtschenko selbst als am meisten 
zweckmäßig bezeichnet (Alkohol-, Chrorasäure-, Sublimatfixation, 
Färbung nach Gram - Weigert). Da auch beim Menschen die 
Untersuchung der Milzbrandentzündung ebenso schwankende Resul- 
tate ergiebt, so glaube ich, daß die Sache sich einfach damit erklärt, 
daß bei der weißen Ratte, einem ebenfalls relativ immunen Tiere, die 
Phagocytose eine ebensowenig wie beim Menschen konstante Er- 
scheinung bildet. 
Betrachten wir die Ergebnisse der Untersuchung innerer Organe, 
so finden wir auch hier dieselbe Inkonstanz wieder. 
In der Leber sind die Bacillen bald sehr zahlreich, bald sind 
sie gar nicht zu finden. Da die Bacillen bei diesen Kranken im 
Blute kreisen, so ist wohl anzunehmen, daß sie auch in denjenigen 
Fällen in der Leber vorhanden sein müssen, wo sie mikroskopisch 
nicht zu sehen sind. Die Untersuchungen des Lebergewebes mittels 
Kulturen würden auch in diesen Fällen wahrscheinlich ein positives 
Resultat liefern. Das negative Ergebnis der mikroskopischen Unter- 
suchung beweist jedenfalls, daß die Leber dabei manchmal äußerst 
wenig Bacillen enthalten kann. Höchst bemerkenswert ist die Be- 
il G. Frank, Ctrlbl. f. Bakt. Bd. IV. 1888. p. 710. 
2) Alexander Lewin, Zur Histologie der akuten, bakteriellen Entzündungen. 
(Arbeiten a. d. pathol. Institute zu Tübingen Bd I 1891.) 
3) E. Metschnikow, Annales de l’Institut Pasteur. 1891. No. 4. 
4) Sawtschenko, Ctrlbl. f. Bakt. Bd. IX p. 473 
5) Das ist nicht richtig, denn die Milzbrandbacillen färben sich bei dieser Behand- 
lung sehr gut, sowohl innerhalb als außerhalb der Zellen. 
