Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 761 
So fandVerf. in einem Versuche zwischen Kulturhefen und wilden 
Hefen zu Beginn des Filtrierens ein Verhältnis wie 2,7 : 1 im unfil- 
trierten Biere und wie 1:24 im filtrierten Biere, und am Schlüsse 
der Operation dann Verhältnisse wie 2,4 : 1 bezw. 1 : 3,5. 
Dieser Versuch hatte für das Filter noch das verhältnismäßig 
günstigste Resultat ergeben, trotzdem zeigte aber das Filtrat bis 
zuletzt eine relative Anreicherung mit wilden Hefen und die Prognose 
für die Haltbarkeit des Bieres war somit verschlechtert worden. 
Eine Verminderung des Bakteriengehaltes des Bieres fand 
nicht statt. 
Die Frage 4 nach der Aenderung des Keimgehaltes des filtrier- 
ten Bieres im Verlaufe der Operation definitiv zu beantworten, unterläßt 
Verf. einstweilen noch, da sich herausgestellt hatte, daß derselbe sehr 
wesentlich beeinflußt wird durch das der Benutzung des Filters vor- 
schriftsmäßig vorangehende Wässern desselben. Das Wasser strömt 
dabei in derselben Richtung durch den Apparat, wie später das 
Bier. Hatte das Wässern nun ziemlich lange, ca. 1 / 2 Stunde lang, 
gedauert, so war bis zu Ende der Filtration der Keimgehalt des 
Filtrates höher als der des unfiltrierten Bieres. Es wurden also die 
während des Wässerns in den Filterporen hängen gebliebenen Keime 
während der Filtration vom Biere allmählich wieder losgelöst und 
mitgeführt. 
Mit Bezug auf die Frage 5 nach dem Einflüsse des Wässerns 
überhaupt zeigen aber diese Versuche jedenfalls, daß durch Be- 
nutzung eines keimreichen Wassers und durch zu lange andauerndes 
Wässern eine erhebliche Verschlechterung ,des Bieres hinsichtlich 
seines Keimgehaltes eintreten kann. 
Zur Erledigung der Frage 6 stellt Verf. weitere eingehendere 
Versuche in Aussicht. C. Schulze (Geisenheim). 
Schutzimpfung, künstliche Infektionskrankheiten, Entwick- 
lungshemmung und Vernichtung der Bakterien etc. 
Ehrlich und Kossel, Ueber die Anwendung des Diphtherie- 
antitoxins. [Aus dem Institute für Infektionskrankheiten zu 
Berlin.] (Zeitschr. f. Hygiene u. Infektionskrankheiten. XVII. 1894. 
p. 486.) 
Bei den ersten Heilungsversuchen mit Diphtherieantitoxin machten 
die Verff. nur eine einmalige Injektion von 100 — 200 Immunisierungs- 
einheiten, ohne Rücksicht auf die Art des Falles, auf die Zeit, welche 
seit der Erkrankung verstrichen war, auf die Ausdehnung des diph- 
theritischen Prozesses, auf das event. Bestehen von Mischinfektion 
oder auf die Größe des Kindes. Bei diesem Vorgehen wurde in 
frischen Fällen ein günstiger Einfluß des Mittels sicher konstatiert, 
während bei längerer Krankheitsdauer oder bei Komplikationen ein 
49 
XVI. Bd. 
