Ueber einen Befund an von Maul- und Klauenseuche befallenen Tieren. 903 
[ontagiosität der letzteren sein. Nun haben wir aber oben gesehen, 
ne wenig entscheidend die Impfversucbe von kranken Tieren auf 
esunde waren, welche Schütz, Savarese, Piana und Fio r e n t in i 
nstellten. Auch für die Falle, in denen wirklich die für die Maul- 
nd Klauenseuche charakteristischen Erscheinungen auftraten, liegt 
miuer noch der Verdacht nahe, daß die hervorgebrachten Aphthen 
q keiner Beziehung zu den wahren Parasiten, sondern zu den pyogenen 
Lgentien standen, die sich oft im Inhalte der Aphthen finden. Die 
[ontagiosität endlich, d. h. der Umstand, daß mehrere Tiere in der- 
elben Zeit von der Krankheit befallen werden, könnte seine Erklärung 
inden, wenu man bedenkt, wie leicht es geschehen kann, daß mehrere 
Tiere sich die Krankheit am Munde und den Füßen zuziehen, indem 
ie auf dem gleichen Orte weiden und herum laufen, wo sich die Gräser 
»efinden, deren Reste die Aphthen hervorbringeu. 
Hierzu kommt nun noch, wie wenig die Resultate übereinstimmen, 
velche die einzelnen Autoren bei ihren Forschungen nach der ätio- 
ogischen Ursache der Maul- und Klauenseuche erhielten. Man kann 
laraus den Schluß ziehen, daß man bei dem Mangel eines sicheren 
Nachweises der Krankheitsursache das Recht hat, anzunehmen, daß 
liese eine ganz andere sein kann, als man vermutet. 
Ich bin natürlich weit davon entfernt, nach dieser ersten Reihe von 
[Jntersuchungen zu behaupten, daß Reste von Graminaceen beständig die 
Ursache der Maul- und Klauenseuche sein sollen. Dazu wäre es denn 
loch erst nötig, eine Anzahl von Untersuchungen mit diesen Resten 
anzustellen und zu sehen, ob sie bei gesunden Tieren die für die Maul- 
and Klauenseuche charakteristischen Erscheinungen bervorrufen. Im 
nächsten Jahre wird es mir hoffentlich gelingen, die Pfianzenspecies 
ausfindig zu machen, von der die Teile stammen, die jetzt in den 
Geweben der mit Maul- und Klauenseuche behafteten Tiere gefunden 
worden sind, und ich hoffe dann eine Reihe von Experimenten in 
Bezug auf die vorliegende Frage anstellen zu können. Zur Zeit be- 
schränke ich mich auf die Feststellung der Thatsache, daß in ich 
den Geweben der an Maul- und Klauenseuche erkrankten Tiere be- 
ständig Faserbündel gefunden habe, welche Teile von Graminaceen 
sind, und daß diese unabhängig von pathogenen Mikroorganismen 
Aphthen und darauf folgende Erosionen hervorbringen. 
Literaturverzeichnis. 
1) Klein, On the etiology of the Foot and Mouth Disease. (15th Report of the 
local government Board. 1885.) 
2) Siegel, Die Mondseuche des Menschen (Stomatitis epidemica), deren Identität mit 
der Maul- und Klauenseuche d>-r Haustiere und beider Krankheiten gemeinsamer 
Erreger. (Centralbl. f. Bakr. 1891. p. 566.) 
3) Schottelius, Ueber einen bakteriologischen Befund bei Maul- und Klauenseuche. 
(Centralbl. f. Bakt. Bd. XI. 1892. p. 75.) 
4 ) behla, Die Frage der Klauen- und Maulseuche nebst Bemerkungen über die akuten 
Exantheme beim Menschen. (Centralbl. f. Bakt. Bd XIII. 1893. p. 50 — 87.) 
5 ) Kurtb, Bakteriologische Untersuchungen bei Maul- und Klauenseuche. (Arbeiten 
a. d kaiserl. Gesundheitsamte Bd. XIII. 1893. p 439 ) 
6) Schütz, Esperimenti d’innesto a scopo di preservamento contro l’afta epizootica. 
(II moderno Zoiatra. Anno V. 1894 p. 72 ) 
7 ) Savarese, Etiologia, cura e provvedimenti sanitari per l’afta epizootica. (II moderno 
Zoiatra. Anno 5. 1894 p. 125.) 
8) Piana e Fiorentini, Süll’ etiologia dell’ afta epizootica. (11 moderno Zoiatra. 
Anno V. 1894. p. 83.) 
