Eine Farbenreaktion auf die salpetrige Säure etc. 
949 
Unter anderen Bakterien gabeu die Färbung Bac. coli communis 1 ) 
md Bac. typhi murium Loeffler, aber Bac. typhi abdomi- 
nalis, Bac. anthracis, mallei, mesentericus vulgatus, 
Proteus vulgaris, Staphylococcus pyogenes albus, 
bitreus et aureus, Streptococcus erysipelatis und viele 
mdere gaben, wie viele Proben mich überzeugten, keine Reaktion. 
Aus diesen Resultaten kann man, scheint es mir, den Schluß 
ziehen, daß das Reaktiv Grieß-Ilosvay spezifisch für die Vi- 
brionen der Cholerabacillen und den Vibrio Metscbnikowi, 
also brauchbar zur Differenzialdiagnose zwischen diesen Mikroorga- 
nismen und anderen kommaähnlichen, im Wasser und in den Organen 
des Menschen vorkommenden Bakterien ist. Mit diesem Reaktiv kann 
man auch den Bac. coli communis und den Bac. typhi ab- 
dominalis differenzieren, die ja sehr viele gemeinschaftliche Kenn- 
zeichen haben. 
Die Reaktion auf die salpetrige Säure, die man zum Unterschiede 
von der roten Indolreaktion Dunham-Bujwid die rote salpetrige 
Säure-Reaktion benennen kann, hat also folgende Vorteile: 
1) Die Farbenreaktion auf die salpetrige Säure findet in den 
6 — 12— 24 Stunden alten Kulturen statt, während die Iudolreaktion nur 
in den mindestens 24 — 48 Stunden alten Kulturen zu bekommen ist. 
2) Das Reaktiv Grieß-Ilosvay giebt schon nach einigen Se- 
kunden einen Effekt; um aber eine deutliche Färbung bei der Nitroso- 
Indolrcaktion zu erzielen, muß man manchmal das Probierglas bis 24 
Stunden, nach dem Zugießeu der entsprechenden Reagentien, stehen 
lassen. 
3) Das Reaktiv Grieß-Ilosvay ist zu gebrauchen wie für die 
Peptonkulturen, so auch für Gelatinekulturen, während die Nitroso- 
Indolreaktion nur in den Peptonkulturen deutlich ausfällt, was unbe- 
quem ist, da ja nicht alle Bakterien gleich gut in der Peptonlösung 
wachseu. 
4) Die Farbe der Kulturen bei der Anwendung des Reaktives 
Grieß-Ilosvay ist eine intensive und lebhafte, während sie bei 
der Indolreaktion eine ziemlich bleiche ist. 
5) Die Indolreaktion kann nicht durch Diflerenzialdiagnose sol- 
cher Bakterien wie die Cholerabacillen einerseits und die Prior- 
Finkler’scheu und Müller’schen andererseits dienen, während das 
von mir angewandte Reaktiv Grieß-Ilosvay diesen Zwecken voll- 
kommen entspricht. 
Die ausführlichere Bearbeitung der Frage über die Bildung der 
Nitrite aus Nitraten in den Kulturen ist noch nicht zu Ende geführt. 
Tiflis, 10./22. Oktober 1894. 
1) Was diesen Bacillus anbetrifft, so mufs ich bemerken, dafs die Reaktion manch- 
mal ausblieb, aus welchem Grunde, darüber kann ich zur Zeit keine Antwort geben. 
