1042 
Rudolf Abel, 
nicht ansteht, den Typhusbacillus mit dem Bacterium col 
z. B. für identisch zu erklären. Diese Ansicht ist nun fraglos un 
richtig, da eine Anzahl konstanter Unterschiede in dem Verhalte) 
beider Bacillenarten uns deren Trennung ermöglicht. Es sind da 
hauptsächlich Differenzen in der Beweglichkeit und der Geißelausi 
rüstuDg, im Wachstume auf der Gelatiueplatte, in Milch und ii 
gärungsfähigen Nährlösungen, Verschiedenheiten im Wachstume au 
der Kartoffel und in der Indolbildung. 
Wenn nun schon das differente Verhalten des Bacteriun 
coli und des Bacillus typhi in allen diesen Punkten für manch» 
urteilsfähigen Bakteriologen noch nicht genügt, um die beiden Orga 
nismen als zwei gesonderte Arten anzuerkennen , so geraten wir 
vollends in Schwierigkeiten, wo es sich darum handelt, andere typhus-< 
ähnliche Organismen vom Typhus bacillus zu unterscheiden. Wir ■ 
verfügen da nicht über eine solche Auswahl von differentialdiagnosti- 
schen Momenten, müssen uns vielmehr häufig mit dem einen odei 
anderen der erwähnten trennenden Merkmale bei der Beurteilung zu- 
frieden geben. 
Es ist demnach außerordentlich wünschenswert, daß weitere Ge-i * 
sichtspunkte gefunden werden, welche eine Unterscheidung des Ty- i 
phusbacillus vom Bacterium coli und besonders von der; 
typhusähnlichen Bacillen, wie sie so häufig in Wasserproben sich - 
zeigen, in welchen man auf Typhusbacillen fahndet, mit Sicherheit 
ermöglichen. 
Ein Verfahren, welches sehr einfach schien, wurde in dieser Zeit- 
schrift. Bd. XIV. p. 717 und in der Zeitschrift für Hygiene. Bd. XVI. 
p. 378 ff. von Schild vorgeschlagen. Schild hatte die Beobach- 
tung gemacht, daß der Typhusbacillus in Bouillon mit einem 
Zusatz von geringen Mengen von Formalin (40-proz. Formaldehyd- 
lösung in Wasser) nicht mehr zu wachsen vermochte, während die 
von Schild geprüften typhusähnlichen Organismen bei viel höheren 
Konzentrationen noch gediehen. Der Typhusbacillus (3 verschie- 
dene Stämme) hatte in einer Formalinbouillon von 1 : 13000 seines 
Entwickelungsfähigkeit jedes Mal eingebüßt; das Bacterium coli 
(6 verschiedene Rassen) wuchs dagegen noch gut in einer Formalin- 
bouillon von 1:4000 und das einzige geprüfte typhusähnliche Wasser- 
bacterium in einer solchen von 1:6000. 
Schild empfahl nun, zur Prüfung der zu beurteilenden Rein-' 
kulturen die Mittelstraße einzuschlagen und eine Bouillon von 1: 70001 
zu beimpfen, und behauptete folgendes: „Stammt die zu prüfende 3 
Reinkultur aus Dejektionen Typhuskranker, so ist ein wiederholtes! 
Klarbleiben solcher Bouillon entscheidend für Typhus, eine Trübung: 
dagegen für Bacterium coli.“ (Hier übersieht Schild, daß in 
den Faeces neben Bacterium coli doch auch typhusähnliche Or- 1 
ganismen Vorkommen können, deren Verhalten gegen Formalin unbe- 
kannt ist.) „Stammt die Kultur aus dem Wasser, so ist zwar das 
Klarbleiben nicht für Typhus entscheidend, weil vielleicht andere! 
ähnliche Wasserbakterien ebenfalls nicht darin gedeihen, wohl aber 
ist eine Trübung entscheidend gegen Typhus.“ 
