■51 
Ich untersuchte desshalb zunächst die Basis der 
männlichen Aehrchen und fand hier selbst in den o- a nz 
gewöhnlichen Fällen Anhaltspunkte für meine Ver- 
muthung. Unterhalb der Ansatzstelle der untersten 
vorhandenen Spelze befindet sich nämlich ein dickes, 
kurz walzenförmiges Stielchen, welches sich mit dem 
Aehrchen abgliedert. An demselben bemerkt man zu- 
weilen auf der einen Seite ein nicht selten mit kurzen 
Härchen besetztes Knötchen, und auf der andern Seite, 
etwas weiter unten, unterhalb der unteren vorhandenen 
Spelze, einen freilich nur sehr schwach hervortretenden 
Schwielen artigen Halbring. 
Machte schon diese Thatsache es wahrscheinlich, 
dass hier zwei Hüllspelzen nicht zur Entwickelung 
kommen , ^ und die beiden vorhandenen eine Deckspelze 
und eine Vorspelze sind, so wurde diese Wahrscheinlichkeit 
durch die Beschaffenheit der vorhandenen Spelzen fast 
zur Gewissheit. Während nämlich die untere der aus- 
gebildeten Spelzen dreirippig ist, hat die obere nur zwei 
Kippen, ein Vorkommen, welches bei Hüllspelzen nir- 
gends nachgewiesen, bei der Vorspelze jedoch o- aU z <re- 
wöhulich ist. 
Ueberdies war ein gänzliches Fehlen oder Fehl- 
schlagen der Deckspelze und Vorspelze der männlichen 
Blüthe mir auch noch desshalb unwahrscheinlich, weil 
s.ch bei den verwandten Gruppen der Familie der Gra- 
mineen nirgends Analogien dafür finden, und alle mor- 
phologischen Verhältnisse dagegen sprechen. Man 
müsste nämlich bei dieser Voraussetzung annehmen, 
dass nicht allein die Deckspelze , das Tragblatt des 
durch die männliche Blüthe beschlossenen Zweigleins, 
sondern auch das erste Blatt dieses Zweigleins , das 
\ orblatt der Blüthe, unentwickelt bliebe, während 
s ch doch d e vorangehenden und die nachfolgenden 
4 * 
