73 
3 bis 4 Stunden angegeben, die des kleinsten Lichts 
zu etwa V 4 Stunde. In diesem ist der Stern bald heller 
bald schwächer als p, doch könnte auch p selbst 
etwas veränderlich sein (S. 245). Der Stern 
nimmt etwas rascher zu als ab, aber die Art., 
wie diess geschieht, ist noch nicht untersucht; eine 
Bemerkung von Arago , dass die Lichtänderung in 
beiden Zweigen am raschesten sei, wenn der Stern die 
3. Grösse passirt , bleibt zweifelhaft , im Mittel geben 
die (nur wenig zahlreichen) Beobachtungen hier in 12 
bis 13 Minuten eine Aenderung von einer Stufe. Später 
(1850, August) gibt A. die gauze Dauer der Verän- 
derung zu 7 bis 8 Stunden an , die Ab- und Zunahme 
aber als nicht ganz regelmässig , sondern in der Nähe 
des Minimums rascher (in Humboldt’ s Kosmos, III, 
S. 246 ). Dann fügt er aber daselbst hinzu : „Merk- 
,, würdig ist dabei, dass der Stern, nachdem er gegen 
„eine Stunde an Licht zugenommen hat, etwa ebenso 
„lange fast in derselben Helligkeit bleibt und dann erst 
„wieder merklich wächst.” Die letztere Ansicht ist es 
auch wohl, auf die A. neuerdings im 7. Bande der 
Bonner Beobachtungen zurückkommt, wo er bei Gele- 
genheit des Ausschlusses von Beobachtungen des Herrn 
Le Ricque de Moncliy (S. 30 des Separatabdruckes) 
sagt : „ich habe sie nicht benutzt, weil der Beobachter, 
i ,wie es scheint , nicht das eigentliche Minimum ange- 
i, setzt hat, sondern die Zeit nach dem Minimum, zu 
„der der Stern fast stationär ist.” 
Im Uebrigen hat, wie aus andern Gründen, insbeson- 
dere aus der Methode, die zu einem Minimum gehörigen 
Beobachtungen durch eine continuirlic he Curve aus- 
zugleichen, zu schliessen ist, bei Argeiander der Ausdruck, 
dass das Minimum eine Dauer habe, eine andere Be- 
deutung als bei Wurm. Der Lichtwandel ist, wie schon 
